Ciencias Sociales, pregunta formulada por ismaelMartinPuga, hace 4 meses

da un ejemplo de una acción del árbitro que, al aplicarla en su trabajo en la cancha, sea contraria a la moral, así como las consecuencias de esa acción.

Respuestas a la pregunta

Contestado por arielwerogarcia
22

Respuesta: Cuando hay algún contacto directo a un jugador en el juego y lo lesionan

Explicación:

Contestado por Ndjsjdhkd34
1

Respuesta:

   El árbitro como ser social merece que sea considerado en el desempeño de sus funciones, que sea visto como la persona que va a trabajar con toda la entrega y preparación que conlleva su misión, la de que el evento se desarrolle, dentro de las reglas establecidas, según cada actividad, deportiva.

   ¿Puede alguien imaginar un partido sin árbitro? No. Sería imposible. Lo que se encuentra en juego es demasiado importante. Pero sobre todo es un espectáculo que logra alinear a inmensos contingentes humanos a favor y en contra de los equipos. Los estadios se llenan, la pasión se instala en las tribunas y cada uno de los aficionados ve lo que quiere ver, inundado por sus filias y sus fobias. Es muy difícil encontrar al calor de los acontecimientos al fanático que reconozca que su equipo cometió una falta, y por el contrario, es recurrente el comportamiento de que sólo se ven infracciones en el lado contrario. Por eso y porque los jugadores tampoco suelen reconocer sus golpes, manos, barridas por la espalda, se requiere de un árbitro. Por supuesto, los árbitros en ocasiones se equivocan, pero el juego sería imposible sin ellos.

Explicación:

Otras preguntas