Cuándo entran en contradicción el valor social y el valor económico del agua? Explique.
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
En pleno siglo XVIII, Adam Smith planteó la paradoja entre el valor del diamante y el agua. La finalidad de esta paradoja era un análisis del valor de las cosas y para ello se escogieron dos bienes con utilidades completamente contrapuestas.
Por un lado el agua, con una elevada utilidad pero menospreciada entonces por la sociedad y vendida tremendamente barata. Y por el otro, los diamantes, con una utilidad prácticamente nula y con un precio de mercado elevadísimo.
Veamos qué nos explica la paradoja: Aunque la utilidad ‘total’ general del agua es mayor que la de los diamantes, la utilidad ‘marginal’ es inferior debido a su relativa abundancia, que se contrapone con la limitada reserva que existe de los diamantes. Sin embargo, es la sociedad la que valora el agua dependiendo de su escasez o su abundancia.
Y aquí entra la Economía, es decir, esta Ciencia Social que estudia el comportamiento económico de los individuos. Uno de sus principales objetivos es analizar con precisión la distribución de los recursos escasos para poder satisfacer las necesidades de los seres humanos.
Explicación: