¿Cuáles son los objetivos generales que tiene la dirigencia nacional inmediatamente después de Pavón?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Una extensa literatura política ha coincidido en señalar la existencia de condiciones históricas apropiadas para que Buenos Aires pudiese implementar un proyecto hegemónico sobre todo el territorio argentino, tras su victoria en la batalla de Pavón (1861). Si bien esta interpretación resulta acertada a la luz de los resultados del proceso, ha omitido considerar la existencia de una serie de elementos que adquieren gran importancia para analizar las características del régimen político decimonónico en la Argentina, y que aportan algunas claves esenciales al momento de pensar la república a partir de 1862. En este artículo se avanza sobre dos cuestiones muy significativas escasamente exploradas por los autores: la inexistencia de un consenso suficiente dentro de la dirigencia y la opinión pública porteña respecto del curso de acción más conveniente a seguir después de la victoria armada sobre la Confederación urquicista, y la creciente tensión que se advierte entre la elevada concentración de poder que exigía la "gran política" nacional que pretendió impulsar el presidente Mitre y las bases colegiadas de autoridad que suponía el régimen político conformado en Buenos Aires después de la caída de Rosas, al que he denominado "República de la Opinión". /// An extensive political literature has agreed in pointing out the existence of suitable historical conditions so that Buenos Aires could be able to implement a hegemonical plan all over Argentina after its victory in Pavon Batle (Batalla de Pavón / 1861). Even though this interpretation results in process results, it has omited considering the existence of a series of elements which are significant to analyse the nineteenth-century political regime characteristics in Argentina, and they provide some essential keys been thinking the republic from 1862. In this article we covered two very significant issues scarcely explored by the writers: the nonexistence of an enough concensus of the governments, and Buenos Aires public opinion as regards the most proper course of action to follow after the armed victory on the Urquicista Confederation and the increasing tension which is realized between the high concentration of power demanded by the national "great politic" the one President Mitre wanted to impel, and the collegiated bases of authority which took for granted the political regime made up in Buenos Aires after the fall of Rosas, which I have denominated "The Opinion Republic".