Cuales son los criterios con los que valoras las fuentes??
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
En los preliminares:
Autor y/o editor de la obra: constituye uno de los principales indicadores de calidad de una obra o trabajo científico. Es necesario
comprobar la experiencia del autor en el campo o la materia en
cuestión. A veces una obra carece de autor y es el propio editor el
que prestigia y justifica la obra desde el punto de vista científico;
esto es muy común en las obras de referencia. Ejemplos: Bowker,
Wilson, K.G. Saur, Elsevier, etc.
Introducción: suele incluir los objetivos de la obra, cobertura geográfica y temporal, fuentes, metodología …
Guía de uso: fundamental en las obras de referencia.
En el cuerpo principal de la obra:
Estilo: a qué público va dirigida.
Tipo de clasificación: cómo está organizada la información.
Índices: su existencia permite buscar por otros criterios diferentes
al de la tabla de materias.
Referencias cruzadas: son los “véase” o “véase además”: su
finalidad puede ser la sustitución de un término no admitido por otro
admitido, o la obtención de información adicional sobre el tema
consultado.
Bibliografía: nos permite ampliar información y además es indicativo de la actualización de la obra.
Ilustraciones, tablas, gráficos: la ilustración ha de tener como objetivo precisar, consolidar y ampliar la información que se suministra. Las tablas y gráficos contribuyen a simplificar complejas informaciones factuales mediante representaciones que permitan lecturas rápidas y eficaces.
Fiabilidad: en toda publicación es una condición apreciable la objetividad del tratamiento de un tema. Se deben considerar las omisiones y reiteraciones comoindicios acerca del punto de vista del
autor.
Actualización y puesta al día del contenido: si está prevista la actualización, en qué forma y con qué periodicidad.
Presentación material de la obra: son factores que pueden añadir o restar valor a una obra:
Encuadernación.
Manejabilidad.
Identificación externa.
Tipografía.
Respuesta:
no se
Explicación: