Cuáles son los argumentos de los científicos a través del cual sostienen que, el ARN es anterior al ADN?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Si es verdad pero existen teorías no validadas XD
A pesar de ello, entre los científicos que se dedican a estudiar el origen de la vida hay un gran consenso sobre que el primer material genético no pudo ser el ADN (ácido desoxirribonucleico), sino que probablemente fue el ARN (ácido ribonucleico).
Explicación:
El nuevo estudio continúa en la tradición del experimento Miller-Urey de 1953, en el que dos científicos modelaron las condiciones tempranas de la Tierra con una mezcla de gases y una corriente eléctrica para simular un rayo. Ese experimento produjo aminoácidos, lo que apoya la idea de que las moléculas biológicas pueden surgir espontáneamente de las no biológicas en las circunstancias adecuadas. A pesar de ese hallazgo, el desafío de concebir un escenario en el que las reacciones no biológicas crean ARN ha demostrado hasta ahora ser insuperable.
Uno de los autores del estudio, el bioquímico Dr. Nicholas Hud, señala que los muchos criterios de formación de ARN a menudo significan que cuando los investigadores proponen una solución a un problema, surge un problema diferente (o dos). Los enlaces de la cadena de ARN, que se llaman nucleótidos, se componen de cuatro bases: adenina (A), citosina (C), guanina (G) y uracilo (U), así como un fosfato y un azúcar de ribosa.
Leslie Orgel, quien fue una de las pioneras de la idea del 'Mundo ARN', describió la posibilidad de que el ARN evolucionase de una molécula anterior fuera una "perspectiva sombría", ya que dificultaría la resolución del origen del RNA. Los investigadores decidieron que era hora de enfrentar ese desafío.
LABORATORIO
PRIVACIDAD
17 DE SEPTIEMBRE DE 2018
Identifican candidatos a antecesores del ARN en el origen de la vida
Identifican candidatos a antecesores del ARN en el origen de la vida
NASA/JENNY MOTTAR.
MADRID, 17 (EUROPA PRESS)
Investigadores de Georgia Tech pueden haber avanzado en determinar el origen de la vida mediante la identificación de tres moléculas que forman una estructura molecular con características del ARN moderno.
El ARN (o ácido ribonucleico) lleva a cabo las instrucciones codificadas en el ADN, pero también se cree que se desarrolló antes que el ADN. Muchos científicos creen que los ácidos nucleicos, la 'NA' del 'ARN', desempeñaron un papel clave en el origen de la vida.
Una teoría popular llamada 'Mundo ARN' sostiene que el ARN "inventó" proteínas y eventualmente ADN, pero eso plantea la pregunta: ¿de dónde vino el ARN? Algunos creen que un proceso químico o biológico evolucionó gradualmente a una molécula anterior en ARN, mientras que otros lo atribuyen a algún tipo de reacción geoquímica no enzimática. Es un debate sobre la gallina o el huevo: ¿qué proceso biológico podría producir un bloque de construcción central para la vida misma? Si el proceso no fue biológico, ¿qué fue y cómo sucedió?
El nuevo estudio continúa en la tradición del experimento Miller-Urey de 1953, en el que dos científicos modelaron las condiciones tempranas de la Tierra con una mezcla de gases y una corriente eléctrica para simular un rayo. Ese experimento produjo aminoácidos, lo que apoya la idea de que las moléculas biológicas pueden surgir espontáneamente de las no biológicas en las circunstancias adecuadas. A pesar de ese hallazgo, el desafío de concebir un escenario en el que las reacciones no biológicas crean ARN ha demostrado hasta ahora ser insuperable.
Uno de los autores del estudio, el bioquímico Dr. Nicholas Hud, señala que los muchos criterios de formación de ARN a menudo significan que cuando los investigadores proponen una solución a un problema, surge un problema diferente (o dos). Los enlaces de la cadena de ARN, que se llaman nucleótidos, se componen de cuatro bases: adenina (A), citosina (C), guanina (G) y uracilo (U), así como un fosfato y un azúcar de ribosa.
Leslie Orgel, quien fue una de las pioneras de la idea del 'Mundo ARN', describió la posibilidad de que el ARN evolucionase de una molécula anterior fuera una "perspectiva sombría", ya que dificultaría la resolución del origen del RNA. Los investigadores decidieron que era hora de enfrentar ese desafío.
Un nuevo análisis en 2008 del experimento Miller-Urey revela la producción de muchas más moléculas no biológicas de lo que se pensaba, lo que respalda la hipótesis de los autores de que las moléculas necesarias para la vida existieron en la Tierra prebiótica, pero debido a que no juegan un papel principal en la vida tal como lo conocemos ahora, no hemos descubierto qué moléculas o los roles desempeñaron hace miles de millones de años.
Según Hud, esas moléculas fueron "probablemente muy especiales porque las moléculas que conocemos no se comportan de manera que indiquen que pueden comenzar su vida". Esas moléculas también pueden contener respuestas a otras preguntas sobre los orígenes de la vida.