cuales son los argumentos a favor de los toros, por favor.
Respuestas a la pregunta
Contestado por
0
Las corridas de toros deben existir para que el toro de lidia siga existiendo y pueda seguir disfrutando de su calidad de vida. Que exista la lidia de toros es la única razón de que existan toros de lidia, en los paises donde no existe la lidia no existen toros de lidia. Los requerimientos de la lidia son los que garantizan la vida en libertad del animal, un animal estabulado no se podría lidiar. No se debe decir que se protege a un animal cuando se quiere prohibir la única razón de que ese animmal se crie.
- Los sitios donde se crían los toros de lidia, las dehesas, constituyen un oasis para muchas especies amenazadas, son cerca de 400.000 hectareas en España las que se dedican a la cría del toro de lidia y que cumplen a su vez una función ecológica como refugio contra el hombre de muchas especies commo el lince ibérico.
- Alguien que se come unos huevos fritos también está apoyando y aprobando la tortura del animal que es enjaulado de por vida, padece una calidad de vida detestable, y sufre dolores continuos para proporcionar esos huevos, lo mismo hace la gente que consume carne o productos animales. ¿Qué animal de los que cria el hombre tiene más calidad de vida que un toro de lidia? ¿Que animal de los que cria el hombre sufre menos dolor en su vida que un toro de lidia?. Alguien que apoya el toreo está colaborando con el dolor del animal durante los quince minutos de la lidia, pero también con su vida de cinco años en libertad en la dehesa. está colaborando indirectamente con la existencia del toro de lidia y con la existencia de las dehesas. ¿Ha de prohibirse criar a un animal en libertad porque se dedica a algo donde sufre dolor durante quince minutos antes de dedicarse al consumo humano, mientras está permitido criar a un animal en una jaula y causarle dolor durante toda su vida si se dedica directamente al consumo humano?.
Desde el momento en que los seres humanos admitimos ese tipo de tratamientos a los animales e incluso colaboramos con ellos consumiendo esos productos o aprovechándonos de ellos, estamos aprobando la tortura y el maltrato animal, aunque digamos otra cosa. ¿Deja de haber maltrato porque no se vea directamente sufrir al animal de cuyos productos nos estamos aprovechando? ¿Alguien que come unos huevos no colabora con el maltrato que sufre de por vida la gallina que es explotada de por vida para ello en una jaula, porque no ve sufrir a la gallina? ¿Alguien que come unas sardinas no está colaborando y aprobando la muerte drante horas por asfixia de esos animales porque no les ve sufrir ni morir?
Hay argumentos también desde el punto de vista de la cultura, de la tradición y del arte, aunque son más subjetivos que estos.
- Los sitios donde se crían los toros de lidia, las dehesas, constituyen un oasis para muchas especies amenazadas, son cerca de 400.000 hectareas en España las que se dedican a la cría del toro de lidia y que cumplen a su vez una función ecológica como refugio contra el hombre de muchas especies commo el lince ibérico.
- Alguien que se come unos huevos fritos también está apoyando y aprobando la tortura del animal que es enjaulado de por vida, padece una calidad de vida detestable, y sufre dolores continuos para proporcionar esos huevos, lo mismo hace la gente que consume carne o productos animales. ¿Qué animal de los que cria el hombre tiene más calidad de vida que un toro de lidia? ¿Que animal de los que cria el hombre sufre menos dolor en su vida que un toro de lidia?. Alguien que apoya el toreo está colaborando con el dolor del animal durante los quince minutos de la lidia, pero también con su vida de cinco años en libertad en la dehesa. está colaborando indirectamente con la existencia del toro de lidia y con la existencia de las dehesas. ¿Ha de prohibirse criar a un animal en libertad porque se dedica a algo donde sufre dolor durante quince minutos antes de dedicarse al consumo humano, mientras está permitido criar a un animal en una jaula y causarle dolor durante toda su vida si se dedica directamente al consumo humano?.
Desde el momento en que los seres humanos admitimos ese tipo de tratamientos a los animales e incluso colaboramos con ellos consumiendo esos productos o aprovechándonos de ellos, estamos aprobando la tortura y el maltrato animal, aunque digamos otra cosa. ¿Deja de haber maltrato porque no se vea directamente sufrir al animal de cuyos productos nos estamos aprovechando? ¿Alguien que come unos huevos no colabora con el maltrato que sufre de por vida la gallina que es explotada de por vida para ello en una jaula, porque no ve sufrir a la gallina? ¿Alguien que come unas sardinas no está colaborando y aprobando la muerte drante horas por asfixia de esos animales porque no les ve sufrir ni morir?
Hay argumentos también desde el punto de vista de la cultura, de la tradición y del arte, aunque son más subjetivos que estos.
Otras preguntas
Inglés,
hace 7 meses
Informática,
hace 7 meses
Psicología,
hace 7 meses
Ciencias Sociales,
hace 1 año
Química,
hace 1 año
Educ. Fisica,
hace 1 año