Question

cuales son las ideas principales hechos del siguiente texto:
Ese triángulo marítimo en disputa le pertenecía a Chile desde fines de siglo XIX, cuando arrebató a su país vecino las
provincias de Arica e Iquique a través de una guerra.

En tanto, en aquel entonces, Chile también dejó sin salida al mar a Bolivia, a quien derrotó en Antofagasta, y con quien
también mantiene una disputa que fue elevada ante esta misma Corte por parte del presidente boliviano, Evo Morales.
Para Perú, y de acuerdo con el Tratado de Lima de 1929, el final de la frontera terrestre con Chile se encuentra en un
lugar de la costa denominado Punto Concordia. Para Chile, por el contrario, aparece a 182,3 metros tierra adentro y es
una señal, o mojón, llamada Hito1.
En 1948 con una resolución pacífica con el Pacto de Bogotá con la intervención de la Organización de las Naciones
Unidas (ONU), el gobierno peruano sostiene que no está fijada por ningún tratado, y en 2005, aprobó un proyecto de ley
que modificaba la definición de sus dominios en el Océano Pacífico. Incorporó entonces una zona (pesquera) de unos
38.000 kilómetros cuadrados, reclamada como propia por el Ejecutivo chileno. Santiago de Chile, rechaza el plan
porque “ignora la frontera chileno-peruana fijada en los tratados internacionales de 1952 y 1954”. Según Perú, dichos
acuerdos son declaraciones políticas destinadas a extender sus soberanías, y la de Ecuador, hasta las 200 millas
marítimas, amén de regular las capturas. En especial las de los pescadores artesanales, que mantendrían así sus
tradiciones.
El 11 de septiembre de 2004 Perú le comunica a Chile que llevará el conflicto marítimo a los tribunales internacionales,
luego de que el gobierno del por entonces presidente Ricardo Lagos se negará a abrir negociaciones sobre la
delimitación marítima.
El 16 de enero de 2008, el gobierno de Alan García, expresidente peruano, presentó formalmente la demanda ante la
Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ). El exmandatario, en aquella oportunidad, resaltó en todo momento que
su país buscaba la solución a través del "camino pacífico y jurídico".
En la zona en cuestión el mercado desarrollado por pescador oscila los 200 millones de dólares, principalmente por la
pesca de cerca de 250.000 toneladas de anchoa.
Lima es el primer fabricante mundial de harina de pescado. En esa línea, Santiago de Chile, con la empresa Corpesca,
segunda exportadora de harina de pescado, se vería seriamente afectada, con posibilidades de tener que dejar el país,
ya que extrae entre 70 y 80% de los recursos del área que se disputan estas dos naciones.
No obstante, cualquiera sea la resolución de la Corte Internacional de La Haya, los dos países sostendrán las fuertes
relaciones comerciales que han venido engendrando desde hace años. En la actualidad, más de 300 compañías
chilenas invierten en Perú, a razón de cerca de 13.600 millones de dólares. Los negocios peruanos en tierras
chilenas superan los 7.000 millones (en 2013 llegaron a 11.000 millones). Además, también puede existir una
incalculable riqueza mineral submarino.
Los pescadores de Arica consideran que el fallo es un "gran daño". Indicaron que su área de trabajo se reducirá en un
30%, y sufrirán más las consecuencias de sentencia ya que se dedican a la pesca de bacalao, palometa, pez espada y
marraco.
El día del fallo dos ciudades en particular vivirán la jornada con un interés aun mayor Arica en Chile y Tacna en Perú,
separadas solo por 56 kilómetros y una frontera internacional.
Cualquiera sea la decisión que se tome a miles de kilómetros de distancia, no hay duda de que el fallo puede cambiar la
vida de los pescadores de la región para siempre.
Fuente: adaptación de fuentes periodísticas.

Answer 1

Respuesta:

mucho texto non puedo contestar

Explicación:

jsjsjjssjssjsjsjsjsjjsjsjsjsjsjsjjsjsjsjjsjsjsjsjsjsjsjjsjsjsjsjs