Cuales son las evidencias cientificas?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
la ciencia es la mejor nsnshxgzgzhzhzbzbzbzbzbzbzbzbzbzbzbbzzbzbbzbz jdbzbzbzbzbzbbbbbb bbsbsbsbbbsbsbsbsbzbzbz
Respuesta:
Pero, ¿qué significa realmente esa evidencia científica?, ¿ver la eficacia de un tratamiento en un solo artículo significa que «hay evidencia científica?, ¿y si otro artículo dice que no existe esa ventaja?, ¿cuál de los 2consideramos «evidencia»? Para aclarar un poco las cosas, definiremos «evidencia científica», que es el uso consciente, explícito y juicioso de datos válidos y disponibles procedentes de la investigación científica1,2. Estos datos disponibles en los miles de artículos científicos que tenemos a nuestra disposición en bases de datos como PubMed, Scopus, Cinahl o Scielo nos ayudan (o deberían hacerlo) a tomar decisiones clínicas y contribuyen, a su vez, a reducir los efectos adversos de las intervenciones o a justificar una acción, exploración o prueba diagnóstica3.
Sin embargo, nuestras prácticas clínicas no siempre se guían por la evidencia científica, ya que en ocasiones hacemos: 1) lo que siempre hacemos, 2) lo que conocemos que funciona, o 3) lo que hacen otros profesionales y nos dicen que les ha ido bien.
Una vez que conocemos lo que es la evidencia científica, debemos conocer sus niveles, ya que de ello dependerá que podamos considerar una intervención como «más o menos evidente». Actualmente existen numerosas clasificaciones para valorar la calidad de la evidencia; las más conocidas son la SIGN4, NICE5 o GRADE6, aunque como ejemplo, por su sencillez y claridad, hemos usado la de la Agency for Healthcare Research and Quality7 (tabla 1).
Explicación: