Cuales son las demandas de 1965-1980 en el guerrillas rurales y urbanas?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Las fuerzas armadas y la contraguerrilla rural en México: pasado y presente*
Resumen
El estudio está dividido en cuatro apartados. El primero es un rápido bosquejo del clima internacional de guerra fría de los años sesenta y setenta y la visión estratégica anticomunista estadounidense. El segundo apartado detallará algunos cambios organizativos y de armamento dentro de las FAM y el cambiante nexo castrense con Estados Unidos, ambos aspectos relacionados con el explosivo entorno sociopolítico regional de las décadas mencionadas. El tercer punto desarrollará una breve panorámica estratégica de posguerra fría y ciertas mutaciones al interior de las FAM, sobre todo a partir del levantamiento indígena del EZLN en 1994. El cuarto apartado abordará las diversas características de la guerrilla rural en los sesenta y setenta y en los años noventa del siglo XX, así como la estrategia contraguerrilla gubernamental correspondiente.
2001 y 2002 se pasó a una estrategia de autodefensa que parece más bien de sobrevivencia. Los llamados cercos sanitarios institucionales en ambos estados, así como el macro cerco en Chiapas, parecen haber logrado dos objetivos estratégicos para controlar al EPR y al ERPl: uno, la reducción de las bases de apoyo social vía cooptación con la labor civil y militar o vía violenta con operativos policiaco-militares; otro, el aniquilamiento o arresto de milicianos y guerrilleros rurales por medio de la infiltración y los dispositivos de inteligencia (Castro, 2000; Gutiérrez, 2000; Romero et al, 2001). Para Chiapas, el cerco y la contención múltiple, más que el aniquilamiento inmediato del EZLN, ha sido la directriz estratégica dominante (Sierra, 2003; Castro, 2000; Marín, 1998).