cuales fueron las causas de la crisis del siglo 17?
Respuestas a la pregunta
Causas de la crisis del siglo XVII
Las explicaciones de cada uno acerca de esta crisis y sus causas está relacionada con las diferentes tendencias historiográficas del siglo XX. Por un lado, Eric Hobsbawn y Peter Kriedte eran de la escuela marxista. Debido a este motivo tendrán una visión de la historia más próxima a la lucha de clases. Por otro lado, Mousnier era conservador católico, opuesto a las teorías de la escuela de Annales y las marxistas.
La explicación de Eric Hobswan
Eric Hobsbwan se concentró en explicaciones sociales y económicas. Para él era una crisis estructural y no coyuntural. Es decir, era una crisis dentro de la última fase de la transición de la economía feudal a la capitalista. Según Hobsbawn la estructura social feudal limitó en el siglo XVII el crecimiento al creciente mercado del siglo XVII, es decir, al capitalismo.
Eso sí, la concentración de recursos que provocó esta crisis benefició a los que supieron reaccionar y adaptarse, como las economías holandesa e inglesa. Inglaterra sería la gran beneficiaria de esta crisis, ya que se creó una situación propicia para que la revolución industrial fuera un éxito.
Los argumentos de Morineau
Morineau rebajó la importancia de la crisis. Este historiador habló más de una serie de crisis de diferente intensidad y amplitud que de una recesión generalizada. Esta serie de crisis afectó en distinta manera a los estados europeos, afectando más a los estados mediterráneos y de Europa oriental.
También alegó, para ello, que la llegada del metal americano no disminuyó en la segunda mitad del siglo XVII; todo lo contrario, se acrecentó. Por tanto, los metales no afectaron tanto a los precios como argumentaban otros autores. La subida de precios se deberían, pues, a otros factores, como los ajustes de la oferta y la demanda del mercado.
Kriedte y el feudalismo tardío
Finalmente, Kriedte, en su libro “Feudalismo tardío y capital mercantil”, habla de que la “crisis del siglo XVII no fue solo una crisis maltusiana, sino también una crisis social.” La crisis de subsistencia se agudizó por un mayor acceso a los productos agrarios por parte de los poderes feudales. Estos, al ver como disminuían sus tasas feudales, empezaron a encontrar sustitutos a ellas. Aquí se nota la escuela marxista de Kriedte, ya que habla ya de crisis del sistema feudal y de transición al capitalismo, lo que provocaría conflictos entre clases.
