cuales fueron la conclusiones de la jep
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
En la Audiencia de víctimas de desaparición forzada de la Comuna 13 de Medellín, el pasado 17 y 18 de julio, se recaudó nueva información para que la JEP determine las medidas que puede adoptar.
En la diligencia quedaron en evidencia acciones estatales que han impedido la consolidación de las cifras de las víctimas de desaparición forzada y han puesto en riesgo la recuperación de los cuerpos de las personas desaparecidas.
Explicación: Por ejemplo, se supo que se habrían perdido restos de víctimas de desaparición forzada que ya habían sido encontrados.
- La JEP impartió órdenes a la Alcaldía de Medellín, la Gobernación de Antioquia y la Fiscalía General de la Nación.
Bogotá, 22 de julio de 2019. Adrián Antonio Acevedo Gaviria, Wilfer Alberto Callejas Aristizábal y Milbia Luz Estrada Mesa fueron víctimas de desaparición forzada en la Comuna 13 de Medellín. Sus nombres fueron leídos por los magistrados de la Sección de Primera Instancia para casos de Ausencia de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de la JEP, en una serie de actos de memoria en la audiencia pública del pasado 17 y 18 de julio en el Palacio de Justicia de esta ciudad.
La audiencia buscaba recoger información para determinar si se dictan medidas cautelares en algunas zonas de esta Comuna, donde habría cuerpos de posibles víctimas de desaparición forzada. En medio de intervenciones de entidades como la Alcaldía de Medellín y la Fiscalía General de la Nación, y de organizaciones como Mujeres Caminando por la Verdad y el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice), los magistrados interrumpían la diligencia para leer algunos de los nombres de las personas que se han reportado como desaparecidas en este sector.