cuales eran las ideas republicanas y las liberales?
Respuestas a la pregunta
Contestado por
9
Un debate candente en el ámbito de la teoría política es el que enfrenta a estas dos corrientes de pensamiento: liberalismo y republicanismo. Veamos, a título ilustrativo, algunas diferencias.
Los liberales ven en el ejercicio de los derechos políticos un medio para salvaguardar las libertades civiles. Los republicanos lo ven como un fin en sí mismo, que se confunde con la realización de nuestra naturaleza ciudadana.
Los liberales identifican la libertad con lo que la ley no prohíbe, es decir, en clave hobbesiana, con “el silencio de la ley”. Los republicanos, en cambio, identifican la libertad con la obediencia a la ley.
Los liberales consideran la ley como norma externa al individuo, destinada a garantizar la coexistencia pacífica. Los republicanos le asignan un cometido pedagógico dirigido a inculcar el espíritu público y el sentido de pertenencia.
Los liberales defienden el régimen representativo; los republicanos comulgan con un ideario participativo.
Para los liberales, el bien común es el resultado de un entrecruzamiento de intereses individuales. Para los republicanos, es algo sustancialmente diferente y moralmente superior a la mera suma de las partes, de la misma manera que el Estado es un todo superior a los individuos que lo integran.
Los republicanos dan prioridad a la buena ciudadanía, a la virtud entendida (al modo de Montesquieu) como amor a la patria y la Constitución. Los liberales, más escépticos con respecto a los alcances del compromiso cívico, sobre todo en el hombre moderno, priorizan los buenos diseños institucionales.
Podríamos prolongar este listado pero me basta con lo dicho para proponer al lector el siguiente ejercicio: pararse en cada una de esas posiciones y conceder que la otra pueda tener parte de razón. Es una propuesta ingenua, lo sé, pero guiada por la intención de contribuir a enfriar un debate que no merece llevarse al extremo.
Ojala te sirva ;) ...
Los liberales ven en el ejercicio de los derechos políticos un medio para salvaguardar las libertades civiles. Los republicanos lo ven como un fin en sí mismo, que se confunde con la realización de nuestra naturaleza ciudadana.
Los liberales identifican la libertad con lo que la ley no prohíbe, es decir, en clave hobbesiana, con “el silencio de la ley”. Los republicanos, en cambio, identifican la libertad con la obediencia a la ley.
Los liberales consideran la ley como norma externa al individuo, destinada a garantizar la coexistencia pacífica. Los republicanos le asignan un cometido pedagógico dirigido a inculcar el espíritu público y el sentido de pertenencia.
Los liberales defienden el régimen representativo; los republicanos comulgan con un ideario participativo.
Para los liberales, el bien común es el resultado de un entrecruzamiento de intereses individuales. Para los republicanos, es algo sustancialmente diferente y moralmente superior a la mera suma de las partes, de la misma manera que el Estado es un todo superior a los individuos que lo integran.
Los republicanos dan prioridad a la buena ciudadanía, a la virtud entendida (al modo de Montesquieu) como amor a la patria y la Constitución. Los liberales, más escépticos con respecto a los alcances del compromiso cívico, sobre todo en el hombre moderno, priorizan los buenos diseños institucionales.
Podríamos prolongar este listado pero me basta con lo dicho para proponer al lector el siguiente ejercicio: pararse en cada una de esas posiciones y conceder que la otra pueda tener parte de razón. Es una propuesta ingenua, lo sé, pero guiada por la intención de contribuir a enfriar un debate que no merece llevarse al extremo.
Ojala te sirva ;) ...
Otras preguntas