cual fue el papel fundamental de martín de Porres contra la discriminación de la raza indígena y negra y el mensaje central que dejo para este mundo actual
GRACIAS
Respuestas a la pregunta
El ya suficientemente divulgado acto de discriminación racial en la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres ha causado el rechazo y repudio de parte de una ciudadanía consciente, y entre los mismos estudiantes de esa casa de estudios. Pero, en estos días han aparecido otras reacciones que dejan mucho que desear, reacciones de estudiantes y profesores de la misma casa de estudios, como de personas no pertenecientes a la misma.
Entre esas reacciones cuestionables destacan las siguientes: 1) el temor porque el incidente trascienda a los medios ("¡Uy, ya salimos en El Comercio!"), 2) el decir que en el incidente no hubo racismo ("No veo racismo en ningún lado"), 3) el distinguir al decano de la institución ("La Facultad somos todos, no el Decano"), 4) el evitar hablar del tema para que la Facultad no quede mal ("No menciones el tema en las redes sociales") y 5) el normalizar el incidente ("Lo mismo sucedió en otras universidades"). En tanto que docente de referida Facultad no puedo dejar de cumplir con las exigencias que brotan de mi conciencia y ejercer un cuestionamiento crítico al respecto.
Estas reacciones expresan un conjunto de estrategias por tratar de evadir el problema que ha salido a la luz con este incidente. Lo que hay que tener en cuenta es que ese suceso es la expresión de un problema más de fondo, que se encuentra extendido en varios sectores de la sociedad peruana, pero que llama la atención que se exprese con tanta nitidez en una universidad. Ello no exculpa a la universidad en cuestión, sino que ahonda su responsabilidad, pues se espera que una universidad sea un espacio atravesado por la reflexión y la crítica de las distorsiones morales y políticas de la sociedad.
Dicho esto, hay que señalar que todas estar reacciones intentan evadir el problema, y quienes las expresan se vuelven inevitablemente en cómplices y apañadores de la la acción cuestionable de una autoridad. Tales actitudes, en vez de dirigir las energías a la crítica de las acciones indebidas de la autoridad en cuestión, lo que hacen es cerrarse en un espíritu de cuerpo que busca el que el asunto pase para continuar con la normalidad de las prácticas nobles e innobles al interior de la misma casa de estudios.
Los estudiantes de dicha Facultad están evadiendo una responsabilidad moral que es clara: la de encarar a la autoridad para que haya una reacción moral de parte de la misma, como unas disculpas públicas, por lo menos, en vez de una justificación inaceptable. Incluso, si se piensa con criterios estratégicos y de imagen - dejando fuera las exigencias morales fundamentales- de parte de una comunidad que no quiere "quedar mal" y "pasar piola", queda peor si no hay una expresa manifestación de voluntad de enmienda. Incluso, si a las autoridades y a cuertos estudiantes no le importa las exigencias morales, si quieren seguir logrando sus objetivos deberían manifestarse claramente al respecto y no sólo esperar que el asunto se olvide.
Lo más paradójico de todo esto resulta ser el hecho de que, en una universidad que tiene el nombre de un santo que era una persona de color, se realicen prácticas racistas de parte de las autoridades y muchos de sus estudiantes traten de justificar su carencia de crítica frente a ello. ¿O es que a San Martín de Porres lo tienen pintado de blanco?
El ya suficientemente divulgado acto de discriminación racial en la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres ha causado el rechazo y repudio de parte de una ciudadanía consciente, y entre los mismos estudiantes de esa casa de estudios. Pero, en estos días han aparecido otras reacciones que dejan mucho que desear, reacciones de estudiantes y profesores de la misma casa de estudios, como de personas no pertenecientes a la misma.