¿ cual es la relacion de las decisiones publicas y el ciclo economicas ?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
hola , espero te ayude , dame cononita porfavor
Explicación:
RESUMEN
La tesis se ocupa del análisis de la relación de interdependencia que en
las sociedades capitalistas democráticas se establece entre la economía y la
política, prestando especial atención al fenómeno de los ciclos económicos
de origen político.
En la primera parte del trabajo, se exploran dos enfoques que, desde
perspectivas contrapuestas, rechazan la visión benevolente keynesiana de la
actuación pública. Por un lado, un enfoque heterodoxo que pone en cuestión
el grado de autonomía de la actuación estatal respecto a los poderes
económicos y en el que destaca la teoría del ciclo económico de origen
político desarrollada por Michal Kalecki, que con su énfasis en la dimensión
sociopolítica del conflicto de clases ofrece una explicación plausible y
alternativa de algunos de los aspectos que caracterizan las políticas
neoliberales de las últimas décadas del siglo XX. Por otro lado, un enfoque
ortodoxo, que tiene su origen, fundamentalmente, en las aportaciones de
autores vinculados a la Teoría de la Elección Pública, pioneros en defender
la necesidad de analizar las motivaciones particulares que guían la conducta
de los políticos. Este planteamiento ha dado lugar a incontables
aportaciones, teóricas y empíricas, que se han ocupado del fenómeno de los
ciclos económicos de origen político, tanto oportunistas como partidistas. La
revisión de esta literatura permite comprobar cómo la Teoría de la Elección
Pública proporciona una nueva estrategia metodológica al movimiento
neoliberal, que consiste en cuestionar directamente el comportamiento de
los responsables de gestionar la política económica.
En la segunda parte del trabajo, se desarrolla un modelo mediante el que
se analiza la influencia que ejercen las actuaciones de unas autoridades
políticamente no neutrales sobre la estabilidad de un sistema económicorepresentado por una variante del modelo de crecimiento cíclico de
Goodwin. Además de plantear y resolver formalmente dicho modelo, se
ilustran algunos de sus principales conclusiones mediante simulaciones
numéricas, para cuya realización se recurre a datos de la economía española.
En términos generales, se demuestra que la llegada al poder de formaciones
políticas con diferentes objetivos partidistas afecta de distinta manera a la
estabilidad macroeconómica de un sistema que genera fluctuaciones cíclicas
de forma endógena. No obstante, la presencia de una institución
independiente encargada de gestionar la política monetaria puede alterar los
resultados conseguidos por el Gobierno. Asimismo, la posibilidad de que
éste fuerce al Banco Central a monetizar una parte de la deuda pública
puede hacer que se inviertan los efectos generados por la actuación fiscal de
los ejecutivos partidistas.
Por último, se estiman diversas versiones de la función de reacción fiscal
en la que se basa el modelo para el caso de los Gobiernos democráticos
españoles del período 1984 - 2001. La evidencia indica que los ejecutivos
implicados reaccionaron de forma ortodoxa en respuesta al ritmo de
variación de la tasa de inflación, siendo más permisivos con el gasto público
cuando la tasa de inflación exhibió un mejor comportamiento. Además, las
regresiones estimadas ponen de manifiesto la influencia que el contexto
institucional ejerció sobre la orientación de la política fiscal durante el
período considerado: en particular, el proceso de integración europea habría
contribuido a restringir el ritmo de crecimiento del gasto público. Más débil
es la evidencia relativa a la existencia de efectos partidistas y/u oportunistas.