¿Cuál es la importancia de la objetividad de los medios de comunicación frente a las problemáticas de los indígenas en Colombia?
Respuestas a la pregunta
INTRODUCCIÓN
El conflicto y la comunicación son dos de los rasgos esenciales, originarios y característicos de la
organización social y la interacción humana. La naturaleza individual del ser humano, su necesidad por sobrevivir y la demanda permanente de recursos en el marco de sociedades políticamente
organizadas son una realidad inalterable del orden social.
Uno de los conceptos centrales y a la vez una necesidad de todo proceso, institución y actor
político es legitimar y mantener su poder, favorabilidad y aceptación por parte de la opinión pública, el electorado, y en general la ciudadanía. Históricamente la legitimidad ha estado asociada a
distintos procesos que a través de recursos de diversa naturaleza (costumbre, tradición, sacralidad,
carisma, racionalidad) intermedian en la relación de subordinación entre los depositarios de un
poder y sus subordinados. (Webber, 1944).
La comunicación como un recurso legitimador del poder adquiere un valor superlativo en
las sociedades contemporáneas con el auge de las tecnologías de la información, la masificación
urbana y la tecnificación de los procesos de “objetivación” de la opinión pública y el bien común.
La relación entre legitimidad, consenso y comunicación política puede reflejarse en los índices de
aprobación de la gestión y en la aprehensión por parte de los ciudadanos de una o una serie de
ideas comunes en torno a la justificación de una estructura de poder y sus expresiones institucionales y de liderazgo
La legitimidad, entendida en términos racionales, modernos si es que puede decirse, es la que
a través de procesos democráticos de comunicación y persuasión deben buscar los actores políticos
involucrados en procesos políticos como una negociación o proceso de dialogo en pro de alcanzar
la paz dentro de una sociedad
En el caso del conflicto colombiano y el proceso de dialogo que se adelanta en La Habana entre
el Gobierno y las Farc-Ep hay que mencionar una serie de factores característicos de la negociación que influyen directamente sobre la legitimación o deslegitimación del proceso, sus actores,
demandas y estrategias.
1. Negociación en un tercer país
2. Intervención de países amigos y/o facilitadores
3. Negociación por fases temáticas
4. Negociación en medio del conflicto
5. Hermetismo/secretismo informativo
El escenario que se presenta, desde la comunicación política y la formación de opinión pública
es muy complejo ya que se está frente a un proceso político que apunta a conseguir un bien colectivo que si bien es anhelado por todos los colombianos cuenta con distintos sectores que hacen una
interpretación particular de la historia nacional, las causas de la violencia y las posibles soluciones
a la confrontación armada. En medio de este contexto los medios de comunicación aparecen como
actores centrales que van más allá de su función de mediación informativa y se posicionan como
actores políticos que terminan por dar validez y legitimidad al proceso o no a partir de los marcos
de interpretación que privilegian en su discurso a través del cubrimiento mediático que hacen del
proceso, las voces y sectores protagonistas y los temas que privilegian en sus contenidos.