¿cuál es la diferencia entre los derechos reales y los derechos de crédito en la tesis clásica?
Respuestas a la pregunta
Respuesta: Nuestro Código Civil, se divide en tres partes: personas, cosas y acciones; los derechos reales se integran dentro del Libro I y II referido a las cosas, por eso se le denomina a los derechos reales: derecho de cosas o bienes.
La legislación actual no ofrece ninguna definición, pero sí ofrece claramente una diferenciación con el derecho de crédito. ROCA SASTRE lo define como “derecho subjetivo que atribuye a su titular un poder directo e inmediato sobre una cosa imponiendo a todos un deber de respeto y abstención.”
Se caracteriza por: la inmediatividad; el titular del derecho real tiene un poder directo e inmediato sobre la cosa y la absolutividad del derecho, ya que el titular tiene facultades erga omnes, la colectividad debe abstenerse de perturbar ese derecho.
En cuanto a los derechos de crédito, se les denomina también como derechos de obligaciones y su distinción respecto de los derechos reales es la que realmente perfila su definición.
Las principales diferencias entre los los derechos reales y los derechos de crédito son las siguientes:
Por su objeto: el derecho real se ejerce sobre una cosa, mientras que el derecho de crédito se ejerce sobre el deudor, que tiene la obligación de realizar una determinada conducta.
Por el sujeto pasivo: en el derecho real el sujeto pasivo es colectivo y, por tanto, indeterminado. En el derecho de crédito el sujeto pasivo está individualmente determinado. Es decir, el derecho de crédito puede hacerse efectivo frente a los deudores de la obligación y sus herederos, mientras que el derecho real puede ejercitarse frente a todos
Explicación: