Cuál es la diferencia entre los derechos del Hombre de 1789 y la de 1948
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
La diferencia más profunda entre estas dos declaraciones (1948, 1976) era acaso la siguiente: mientras que la declaración de 1948 (como la declaración de 1789), desde una perspectiva más ética que política, tomaba como sujeto principal de los derechos declarados al hombre individual (Marx, en su crítica a la declaración de 1789, venía a decir que los derechos del hombre proclamados por la Asamblea francesa eran, en realidad, los derechos del «hombre burgués»), la declaración de los Derechos de los Pueblos, concebida desde una perspectiva más política que ética, tomaba, como sujeto principal de tales derechos a un sujeto colectivo social o político, «los pueblos» (artículo 8: «Todo pueblo tiene unos derechos exclusivos sobre sus riquezas y recursos naturales. Tiene derecho a recuperarlos si le han sido arrebatados...»; un artículo que, por lo demás, tampoco encajaba bien con los principios más radicales del comunismo libertario universal, anarquista, que hablaban de la comunidad de los bienes de la Tierra, «la Tierra es de todos», una vez borradas, tras la extinción del Estado, las fronteras de los pueblos recluidos o aprisionados en su recinto).
Explicación:
espero que te ayude
Respuesta:
La diferencia más profunda entre estas dos declaraciones (1948, 1976) era acaso la siguiente: mientras que la declaración de 1948 (como la declaración de 1789), desde una perspectiva más ética que política, tomaba como sujeto principal de los derechos declarados al hombre individual (Marx, en su crítica a la declaración de 1789, venía a decir que los derechos del hombre proclamados por la Asamblea francesa eran, en realidad, los derechos del «hombre burgués»), la declaración de los Derechos de los Pueblos, concebida desde una perspectiva más política que ética, tomaba, como sujeto principal de tales derechos a un sujeto colectivo social o político, «los pueblos» (artículo 8: «Todo pueblo tiene unos derechos exclusivos sobre sus riquezas y recursos naturales. Tiene derecho a recuperarlos si le han sido arrebatados...»; un artículo que, por lo demás, tampoco encajaba bien con los principios más radicales del comunismo libertario universal, anarquista, que hablaban de la comunidad de los bienes de la Tierra, «la Tierra es de todos», una vez borradas, tras la extinción del Estado, las fronteras de los pueblos recluidos o aprisionados en su recinto).
- Además esto no era todo pues los derechos de iban dificultando
Explicación:
Espero te sirva<3