Informática, pregunta formulada por llavallol1969, hace 1 mes

cuál es la diferencia entre lo público y lo privado explique el rol del estado​

Respuestas a la pregunta

Contestado por alexandragarces25
2

Respuesta:

¿Es bueno lo público o es mejor lo privado? Lo público y lo privado son categorías que se utilizan constantemente y sin embargo, es difícil encontrar un análisis básico, psicológico, social y cultural, de las diferencias entre la vida pública y la vida privada. Y cuando se lo hace, con bastante velocidad uno toma conciencia de que no hay nada bueno ni nada malo en cada una de estas formas de experiencia humana ¿Es bueno lo público, es mejor lo privado? En realidad, ambas realidades son interdependientes y bastante dinámicas en la historia humana y también en un mismo momento histórico en diferentes sociedades.

La diferencia entre lo público y lo privado suele analizarse desde una perspectiva política o jurídica. Sin embargo, ambos "espacios" u "órdenes de interacción" tienen fundamentos psicológicos, sociales y culturales que son previos a la política y al derecho positivo. Ayudan a organizar experiencias humanas fundamentales. Por eso creo que debe haber un enfoque o tratamiento "pre-político" de ambos conceptos. Por eso, además, las dimensiones "público-privado" deberían ser incorporadas a las dimensiones básicas de las ciencias sociales: sujeto/estructura, persona/sociedad, individual/colectivo, cualitativo/cuantitativo, subjetivo/objetivo

Explicación:

Las funciones del Estado pueden ser entendidas como poderes del Estado (que en un Estado Liberal están sujetas al principio de Separación de poderes y en una monarquía absoluta o en un Estado totalitario se ejercen de forma plena por quien tiene todo el poder —el gobernante absoluto—) o como las competencias de la Administración pública, ejercidas como funciones públicas por distintos tipos de cargos públicos (como magistraturas, cargos electos, funcionarios, etc.)

Desde el punto de vista de la economía liberal clásica o el liberalismo, el papel del Estado debe ser el mínimo posible (para Adam Smith limitarse a proporcionar seguridad jurídica y seguridad física —orden público— y cumplir subsidiariamente aquellas funciones incompatibles con los beneficios individuales que se espera de la iniciativa privada); mientras que para el keynesianismo o la socialdemocracia debe haber algún tipo de intervencionismo estatal, que es máxima en la economía planificada del comunismo soviético y tiene distintos grados en el corporativismo fascista


llavallol1969: mil gracias
alexandragarces25: d nada
yostinmunpul5: ta largo
Otras preguntas