Question

cual es la diferencia entre la hipotesis nebular e hipotesis colisional

Answer 1

Primero enunciaremos que son:
• S XVI aparecen dos teorías indicándo el posible origen del sistema solar.
     * La colisional ⇒ Con tendencia catastrófica.
     * La nebular ⇒ Con tendencia evolutiva.

* La hipótesis colisional: ( Georges Louis Leclerc - Biologo, Matemático, Cosmólogo, etc) decía que el sistema solar se había formado ne base de  restos de una colisión entre el sol y un cometa.
En la actualidad se conoce que los cometas son cuerpos muy pequeños entonces la colisión con el sol no habría sido un evento gigante ni catastrófico, ni tampoco habría dado origen al sistema solar, en conclusión esa teoría fue descartada

* La hipótesis nebular: ( Descartes - Matemático- Físico) sostuvo que la formación del sistema solar pudo haber sido por una condensación lenta de polvo en una nube de gas, la masa colapso dando origen a un cuerpo denso e incandescente llamado Sol.
 Al condensarse debió haber girado más rápido y asñi dio origen a unos anillos  que pasado un tiempo dieron origen a los planetas. Por ende dando origen al Sistema Solar.
En la actualidad  es la teoría más aceptada.

La diferencia radica que una Teoría dice que el origen se produjo por una coslisión y la otra teoría menciona un nube que luego se condensa.

Espero que te sirva, salu2!!!!