¿cuál es la diferencia entre el feminismo de antes y haora?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
o no paro de verlo por todas partes. “El feminismo de antes sí era chévere”, “el feminismo de antes luchaba por cosas que valían la pena”, “las feministas de ahora sólo son mujeres que odian a los hombres“. ¿Ustedes no? La crítica al feminismo actual aludiendo al feminismo en sus orígenes, argumentando ese ese sí valía la pena no para de aparecerme en todas partes. Muchas veces no sé si se pretende alabar al feminismo de principios del siglo pasado o desestimar el de ahora. Porque, comparándolo es obvio que no son lo mismo (raro sería que lo fueran), entonces, ¿cuál es mejor?, ¿más válido? ¿Por qué siempre se añora lo de “antes” creyendo que lo que tenemos es malo o simplemente no tan bueno?
Creo que es obvio que el feminismo tiene que cambiar porque los tiempos han cambiado: las mujeres pueden votar en muchas partes del mundo, salir a trabajar, tienen elección sobre casarse o no. Los ideales sobre los que se sustentó al principio el feminismo no tienen demasiado sentido ya en muchas partes del mundo porque son cosas que ya se consiguieron. Así que, como cualquier ideología, cambia, evoluciona, busca otros objetivos (porque creo que es obvio que aún existe una enorme brecha de género) y se renueva. A veces para mal, a veces para bien
Explicación: