Cual es el interés de la multinacional minesa en el territorio colombiano?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:Después de un somero análisis introductorio nos encontramos con los estudios del impacto de la minería, que, desde la perspectiva del sur del continente, nos hace Cesar Padilla. Él lo recorre desde Chile, mostrando cómo la legislación minera es producto del golpe miliar de 1973 financiado por el gobierno de Estados Unidos, que, como luego se ha documentado, actuaba en defensa de los oscuros intereses de las compañías mineras de cobre. Luego, transita al análisis del contrato de concesión minera en otros países, que han sido «asesorados» por oída, la agencia de cooperación canadiense que ha realizado esta «tarea» en todo el tercer mundo. Después, pasa a introducirse en detalle en los perversos efectos ambientales que ese marco jurídico permite a las multinacionales en el territorio continental. Nos detalla los impactos sociales de la minería a gran escala y la consecuente respuesta de las comunidades organizadas frente a la «agresión» que viven en sus territorios por parte de las compañías multinacionales; en particular se centra en las consultas ciudadanas como forma de resistir al ingreso de las multinacionales mineras al territorio indígena, afro o campesino, sobre su futuro como arma de defensa del territorio. Finalmente, aborda la propuesta de nacionalización de los recursos mineros con sus pros y sus contras desde la experiencia personal en el continente, cuestiona los riesgo ambientales, la calidad del empleo y hace una comparación respecto a la minería artesanal y los retos que supone para el desarrollo de nuestros países. Además, llama a construir análisis colectivos respecto a qué modelo es el que se debe implementar para confrontar el neoextractivismo.
Explicación: