cual es el fin supremo de la sociedad y el estado
Respuestas a la pregunta
Defensa de persona humana es el fin supremo de la sociedad. La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado, según señala el artículo primero de la Constitución del Estado.
Respuesta:
es el fin supremo de la sociedad. La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado, según señala el artículo primero de la Constitución del Estado.
Explicación:
Su apreciación fue compartida por juristas y por el ex decano del Colegio de Abogados de Lima, Wálter Gutiérrez; así como por Jesús Silva, representante del Tribunal Constitucional. Ellos participaron como ponentes en el foro “El Derecho a la Intimidad Frente a la Libertad de Expresión”, que se realizó en la Sala Grau del Palacio Legislativo.
Menchola destacó las posiciones discrepantes, pero democráticas asumidas por los expositores, las que, según su apreciación, apuntan a ir mejorando las formas y mecanismos de regulación de los medios de comunicación con el fin de compatibilizar el tema de la libertad de expresión con el del derecho a la intimidad y la privacidad a las personas.
Refirió que el daño a la intimidad es “irreparable• y que en países europeos está prohibido publicar la foto del funcionario publico investigado cuando no hay sentencia de un tribunal. Sin embargo, dijo: “En el Perú no solo publican la foto y el nombre sino que hasta mencionan a la familia. Años más tarde el Tribunal lo declara inocente y nadie vuelve a colocar la noticia en la misma proporción”, afirmó el parlamentario.
Ante ello, indicó que ha presentado un proyecto de ley cuyo objetivo es encontrar un equilibrio entre estos dos aspectos. En él se plantea, para dar legitimidad a la lucha contra la corrupción, que en los videos obtenidos ilegalmente bajo el chuponeo se revele al juez de turno, el que tendrá 72 horas para comunicar al Ministerio Publico y a la policía, a efectos de que el presunto delincuente no huya u oculte las pruebas. Pasado ese lapso el medio puede publicar la noticia si el juez considera que el tema en mención es de interés público.
José Perla, abogado de la Universidad Católica del Perú, consideró que los medios de comunicación venden productos mediáticos que empresarialmente son rentables. “Todo eso es fruto de la libertad de comunicar que, según dijo, puede, muchas veces, demoler nuestro sistema democrático”.
Jesús Silva, representante del Tribunal Constitucional, afirmó, que la legitimidad de la prueba no puede obtenerse a cualquier precio, sino que está sujeta a determinados límites que se establecen en la Constitución y en la ley.