¿Cuál es el contexto social e histórico de la prensa escrita en México?
(Puntos importantes)
Respuestas a la pregunta
Introducción
Cierto es que en el mundo, los políticos no tienen un particular aprecio por los periodistas y por la prensa. En México, caso del que nos ocuparemos en este trabajo, Vicente Fox los ha llamado el "círculo rojo" ó "los contreras", mientras que Rosario Robles, se ha referido a reporteros del periódico "Reforma" como "La Gestapo". Los priístas, en cambio, con mayor oficio de gobierno, son más cuidadosos en público, pero en privado, se unen a las quejas de los otros dos partidos políticos importantes.
De manera que, el poder está
resintiendo al contrapoder y, este fenómeno no empezó
el 2 de julio del año 2000, muy a pesar de los afanes foxistas
por explicar la historia nacional alrededor del momento de su elección.
En realidad, el proceso de transformación de las relaciones
entre la prensa y los políticos mexicanos dieron inicio a
finales de la década de los setenta y principios de los ochenta
-cuando menos una década antes de que el ranchero de Guanajuato
descubriera su tardía vocación de servicio público-.
Pero, ¿cómo se empezó a gestar el cambio en
la esta relación? ¿Quién o qué lo propició?
¿Quiénes son los poderosos y quiénes los impunes,
los medios o los políticos?
Factores materiales como el final del monopolio en la producción
de papel periódico por parte del Estado, en 1998 ; e inmateriales
como la reforma política de 1976-77, el avance de la dimensión
electoral de la democracia y la creciente profesionalización
de la carrera periodística son los principales motores del
cambio en esa relación.
I. Algunas definiciones teóricas
El poder, ¿con qué se come? Al igual que con respecto al amor, hay tantos tratados y contratrados sobre lo que es el poder que tenemos que pasar por el ejercicio básico de escoger una de sus tantas definiciones para enmarcar nuestro análisis .
S. Lukes define tres dimensiones del poder en Power, a Radical View, mismas que Adrián Zenz retomó en su artículo la "Evaluación del Empoderamiento" y que serán el marco de este trabajo:
La primera dimensión nos describe al poder como "la habilidad para movilizar eficazmente los recursos materiales e inmateriales de manera que los resultados de las decisiones le sean favorables al interesado."
II. Breve análisis histórico de la relación medios-política en México
Como se mencionó en la introducción, el fin del monopolio de Estado en la producción de papel periódico, la reforma política de 1976-1977, las reformas electorales para consolidar la democracia y la profesionalización periodística fueron y son elementos fundamentales en el proceso de transformación de la relación medios/política.
El monopolio del papel
El período post-revolucionario, y sobre todo la época del despliegue hegemónico del partido único en México 1934-1977 hay que entenderlo como un espacio en el que las tres dimensiones del poder, mencionadas anteriormente, eran las que privaban en la relación prensa escrita-poder político.
"Productora e Importadora de Papel S.A. fue creada por decreto del General Lázaro Cárdenas el 21 de agosto de 1935, después de un conflicto en la principal fábrica de papel periódico de aquella época, la Compañía San Rafael."
III. Casos recientes que muestran
el cambio en la relación medios/política
El primer caso que debemos recordar está vinculado con la
forma en que las actividades de uno de los personajes más
repudiados por la prensa mexicana, José Córdoba Montoya,
poderoso Coordinador de la Presidencia de 1988 a 1994, fueron una
y otra vez expuestas por los periodistas y qué pasó,
nada. El caso más flagrante de desaseo en el desempeño
de este funcionario público se vio literalmente sacado de
la alcoba cuando el periódico "Reforma" publicó
las grabaciones de una conversación telefónica entre
Córdoba Montoya, y una conocida intermediaria de los cárteles
de la droga, Marcela Bodenstedt Perlick.
En el affair Córdoba/Bodenstad no hubo consecuencias porque a pesar de que los medios le dieron enorme cobertura al asunto de la influencia política de Córdoba y sus relaciones peligrosas, a la ciudadanía no le importaba realmente el tema. La respuesta del Presidente Ernesto Zedillo a estas revelaciones fue declarar que eso era un asunto en todo caso conyugal y no político.
ESPRO QUE TE GUSTE :) <3