Cuál era la diferencia entre las ideas de van helmont y Luis pasteur¿?
Respuestas a la pregunta
Jan Baptista van Helmont , un científico flamenco del siglo XVII, propuso que los ratones podían surgir de trapos y granos de trigo que se dejaban en un recipiente abierto durante 3 semanas. En realidad, tales hábitats proporcionaron fuentes ideales de alimento y refugio para que florecieran las poblaciones de ratones.
Pasteur relató su famoso experimento del matraz con cuello de cisne, afirmando que “la vida es un germen y un germen es vida.
La característica única de cuello de cisne de los matraces utilizados en el experimento de Pasteur permitió que el aire entrara en el matraz pero impidió la entrada de esporas bacterianas y fúngicas. El experimento de Pasteur constaba de dos partes. En la primera parte, se hirvió el caldo del matraz para esterilizarlo. Cuando este caldo se enfrió, permaneció libre de contaminación. En la segunda parte del experimento, se hirvió el matraz y luego se rompió el cuello. El caldo de este matraz se contaminó.
Fue durante la antigua Grecia cuando surge esta idea que se ha mantenido viva durante más de dos mil años. La idea de la generación espontánea surgió también como una teoría materialista entre los griegos como Tales de Mileto, Anaximandro, Jenófanes y Demócrito (en el siglo V antes de Cristo). Para ellos la vida podía surgir del lodo, de la materia en putrefacción, del agua de mar, del rocío y de la basura, ya que ahí observaron la aparición de gusanos, insectos, cangrejos, pequeños vertebrados, etc. A partir de ello, dedujeron que esto se debía a la interacción de la materia no viva con fuerzas naturales como el calor del sol.
Posteriormente, Aristóteles (384-322 a. C.) la convierte en una teoría idealista. Él propone que la generación espontánea de la vida era el resultado de la interacción de la materia inerte con una fuerza vital o soplo divino que llamó entelequia. El pensamiento de Aristóteles prevaleció por muchos años. Como ejemplo podemos destacar los trabajos de J. B. Van Helmont (1577-1644) que realizó muchos experimentos sobre aspectos tales como el origen de los seres vivos, la alimentación de las plantas, etc.
Para comprobar que esta teoría era incorrecta, se realizaron experimentos por diferentes científicos interesados en echarla abajo. Esta idea sufrió un golpe cuando Francesco Redi (1626-1698) en el siglo XVII, realizó un experimento en el que puso carne en unos recipientes. Unos se sellaban y los otros no, con lo que resultaba que en los recipientes sellados no "aparecían" moscas de la carne y en los abiertos sí. Posteriormente, A. Leeuwenhoek (1632 - 1723), el inventor del microscopio, comunico que había observado organismos microscópicos vivos en el agua de lluvia. Esto llevó a que algunos científicos siguiesen admitiendo la posibilidad de que los microorganismos se originasen por generación espontánea. En 1745, J. T. Needham (1713 - 1781), después de realizar una serie de experimentos, siguió defendiendo la hipótesis de la generación espontánea de los microbios. Más tarde, en 1769, L. Spallanzani (1729 - 1799) repitió el experimento con caldo de carne caliente y observó que en los recipientes cerrados no se generaban microorganismos y en los abiertos sí. No obstante, los argumentos en contra eran que, debido a la falta de aire, no aparecían microbios. Por lo tanto, la controversia entre defensores y detractores de la generación espontánea seguía existiendo.
Dame coronita por favor esa es mi historia cuando fui ese lugar. ❤️