¿cual de las procedencias aloctonas te parece mas aceptable? explica porque
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Las especies exóticas invasoras representan uno de los principales problemas que amenazan a la biodiversidad. Sin embargo, ¿somos capaces de reconocer a las especies alóctonas?, ¿somos capaces de reconocer las especies que representan una verdadera amenaza para la conservación de la Naturaleza?
La tórtola turca (Streptopelia decaocto) es una especie que se encuentra en expansión natural y que ha colonizado en poco tiempo muchos de los lugares de la Península Ibérica en los que antes no existía. ¿Es, pues, una especie alóctona? Para responder a esta pregunta deberíamos analizar el origen de muchas de las especies que habitan nuestro territorio, y encontraríamos con ello que únicamente las especies endémicas son originales del lugar y que el resto de especies, o su gran mayoría, se han originado en otros lugares alcanzando nuestro territorio mediante un proceso dispersivo. Pero es que incluso las especies endémicas han evolucionado a partir de otras especies que se han originado en otro lugar distinto. Teniendo en cuenta que la Naturaleza incluye no sólo especies sino también procesos naturales, y que la dispersión de las especies es un proceso natural, no es conveniente utilizar el calificativo de alóctono para las especies que han alcanzado un territorio por sus propios medios, puesto que entonces no habría especies autóctonas. Por lo tanto, se debe restringir el calificativo de alóctono para aquellas especies cuya presencia implica un transporte mediado por el ser humano, sea de forma consciente o inconsciente, es decir, mediante un proceso no natural. Es por ello que la tórtola turca no debe equipararse con las especies alóctonas sino con las autóctonas, aunque no sea el término más adecuado. Sin embargo, en ocasiones es posible ver a la tórtola turca incluida entre las especies exóticas que deben ser sometidas a políticas de control poblacional.
Sin duda, la conservación de las especies debe enfocarse hacia las especies autóctonas, pero ¿somos capaces de reconocer a las especies autóctonas? El camaleón (Chamaeleo chamaeleon) es una especie que ha centrado muchas campañas y esfuerzos conservacionistas tanto por parte de colectivos como por parte de la administración e, incluso, de personas a título individual, convirtiéndose en un auténtico símbolo de la conservación de la Naturaleza. Sin embargo, estudios recientes han demostrado que el camaleón común no es una especie autóctona. ¡Qué “equivocadas” han estado tantas personas tratando de conservar una especie no autóctona! Y si no es una especie autóctona, ¿es necesario acabar con ella?, ¿eliminarla del medio natural? Antes de responder a esta pregunta tendríamos que preguntarnos ¿es una especie invasora? La respuesta es que en absoluto es una especie invasora sino todo lo contrario. No se trata de una especie muy competitiva y no va a desplazar a ninguna especie autóctona que habite los medios naturales. Además, esta especie se encuentra en hábitats bastante antropizados, que han perdido bastante naturalidad: retamares, cultivos de secano, etc. Por lo tanto, no es una especie que represente una amenaza para la conservación de la Naturaleza y, por ello, no está justificada su erradicación. Pero, ¿está justificada su conservación? Aunque el camaleón no es una especie autóctona se le debe equiparar como éstas puesto que su entrada es bastante antigua por lo que esta especie vive desde hace bastante tiempo integrada en el medio, un medio que ya de por sí se encuentra bastante antropizado. Por lo tanto, representa una especie bioindicadora de ese medio. Además, es una especie que se ha convertido en todo un símbolo de la conservación de las especies, que goza de un gran aprecio popular y, por lo tanto, es un claro ejemplo de especie bandera. Aunque la atención que ha recibido esta especie haya sido en cierto modo excesiva, sin duda es una especie que merece protegerse puesto que contribuye a la conservación de la Naturaleza como especie bandera que representa.
Respuesta:
k fue
Explicación: