Ciencias Sociales, pregunta formulada por lautyprofi9219, hace 1 mes

Cuadro comparativo de modelo de desarrollo compartido y estabilizador.

Respuestas a la pregunta

Contestado por gonzalor29

En un cuadro comparativo de modelo de desarrollo compartido y estabilizador deben estar los siguientes enunciados. Son dos modalidades que se usaron en México durante la segunda parte del siglo XX.

Similitudes de los modelos de desarrollo compartido y estabilizador

Ambos buscaban la estabilidad de la economía nacional, con un tipo de cambio accesible y baja inflación.
La repartición de las ganancias se hacía con espíritu de equidad.
Se apoyaban en la producción petrolera como vehículo generador de dinero para el país.
Los dos modelos duraron más de 10 años.
Trataron de diversificar las actividades productivas de México.
Se otorgaron créditos a los productores regionales en el agro y la pesca.
Fomentar el desarrollo de México y darle más importancia en el contexto mundial.

Diferencias de los modelos de desarrollo compartido y estabilizador

El modelo de desarrollo estabilizador fue más exitoso. Fue calificado como el "milagro económico mexicano".
El modelo compartido fracasó en su objetivo de repartir mejor la riqueza. Los pobres siguieron siendo mayoría en México.
El modelo de desarrollo compartido tuvo un tinte populista porque hubo repartición de dinero por simpatías políticas.
No hubo diversificación de la actividad productiva real con el modelo estabilizador.
Con el modelo estabilizador, la federalización de México no se estableció sobre bases sólidas. El país sigue estando desconectado.
El Estado mantuvo el control empresarial en el modelo de desarrollo compartido. En cambio, el otro buscó más la participación privada.
El modelo de desarrollo estabilizador estuvo muy atado a la suerte de la economía estadounidense. Eso no funcionó.