Cuál es la diferencia entre juzgar y explicar en la historia?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Un juicio es la opinión que cada persona tiene sobre cada hecho o proceso histórico, mientras una explicación es el relato de lo sucedido. Por lo que es tarea de cada persona investigar distintas fuentes para crear su propia opinión de cualquier proceso histórico.
Respuesta:
La necesidad de las máximas, que el Juicio reflexionante coloca a la base de la investigación de la naturaleza y que hacen referencia a cómo se debe juzgar (no a cómo se juzga de hecho), descartan su origen psicológico o a posteriori, remitiendo, de inmediato a un principio trascendental .
Explicación:
uzgar y explicar. por Luis Miguel Peña. 11 enero 2011. Algunas decisiones judiciales recientes han resucitado el debate sobre la calidad de la Justicia española, pero lo cierto es que estas polémicas no surgen tanto por su acierto o su ajuste a Derecho, como por las dificultades de la opinión ..