Historia, pregunta formulada por Sohaibaoulad, hace 1 año

¿Crees que es ético la conquista de nuevos territorios en beneficio de un Imperio?
Ayudaaaaaaaaaaaaaaa

Respuestas a la pregunta

Contestado por shikirokiyama1p4oqbd
1
No, ya que una conquista implica muchas cosas, como la violencia, el robo de propiedades y la imposición de las ideas de los que son conquistadores, nadie tiene el derecho de ser amo de nadie, sin importar que el asunto beneficie al imperio, la conquista dañaría a las personas del territorio conquistado, éticamente estaría mal así como moralmente, por lo que implica una conquista.

Sohaibaoulad: muchas gracias
Contestado por edu693
1
Claro que sí, ya que esto es en beneficio del Imperio, el débil debe someterse frente al fuerte, sólo hay dos opciones , o te sometes por la buenas o por las malas.

Yo recomiendo. Por las buenas, entregas algo a cambio para no ser arrasado, tranquilo lo único que imperio busca es ganancias , unos cuantos impuesto, tierras mmm...y vivirás los suficiente para no ver a tu pueblo más sometido de lo que ya era con su propio rey.

A que eso no te parece justo, pues sí. Ese otro pueblo ya tenía un déspota gobernándolos, Cuál es la diferencia que venga otro pueblo , con un rey mucho más fuerte y someta al  pueblo ya sometido, ¡ninguna! 

Sólo cambias de dueño, que mejor que eso ¿no?

Integrarte a un Imperio te de la posibilidad de prevalecer, tal vez el pueblo sufra un poco, pero vamos...a quién le importa lo que le pase al pueblo.

La autosubsistencia requiere sacrificios , para eso sirve el pueblo...tú o yo, en la guerra no hay moral , no hay ética ahí. ¡Hay barbarie! 

Si alguien te dice que no es ético, pues vive en una utopía , desconoce que se siente tener el poder...


Bueno darling, espero que no creas que soy horrible , si lo soy , mándame un mensaje con la frase: " Eres horrible" al  666, nah...mentira :"v 



Sohaibaoulad: Puedes reducirlo porfavor??
Otras preguntas