¿Crees que era
peligroso el nombramiento de un presidente vitalicio con derecho a elegir
sucesor? ¿Por qué?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
En el comienzo fue Bolívar. Luego de proponer, sin éxito, instituciones vitalicias en Venezuela y Colombia, en 1826 logró incluirlas en la constitución del país que adoptó su nombre en homenaje manifiesto: Bolivia. Con ocasión de ese texto, don Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Ponte Palacios y Blanco, conocido como el libertador Bolívar, escribió: “El presidente de la República viene a ser en nuestra constitución como el sol que, firme en su centro, da vida al universo. Esta suprema autoridad debe ser perpetua; porque en los sistemas sin jerarquías se necesita, más que en otros, un punto fijo alrededor del cual giren los magistrados y los ciudadanos: los hombres y las cosas”.
¿A qué se refería el libertador como “sistemas sin jerarquías”? Tal vez aludió de ese curioso modo a la democracia. En todo caso, el sueño de Bolívar incluyó el presidente vitalicio como eje de todo. Pero el despertar no tardó. Cinco años después de entrar en vigencia, la constitución boliviana fue sustituida. Y la “constitución vitalicia” que también fue adoptada en el Perú duró apenas siete semanas.
Explicación: