creen que el peru debio declararse neutral apesar de haber firmado el tratado "secreto" si o no ¿porque?
Respuestas a la pregunta
Contestado por
9
El denominado "pacto secreto" es el tratado de mutua defensa firmado por los gobiernos de Perú y Bolivia en 1873. El objetivo de dicho tratado consistía en que si una de las partes involucradas era amenazada, la otra parte debía intervenir en su defensa.
El tratado no surtió ventaja alguna para Perú, pero si para Bolivia. Cabe mencionar que la milicia boliviana carecía de preparación, efectivos y armamento; mientras que el ejercito peruano se encontraba en una situación ligeramente superior pero con muchas carencias. Por otro lado, el ejercito chileno contaba con una arsenal notablemente superior y efectivos con la adecuada preparación.
Considero que no se debería hablar de la neutralidad de Perú durante el estallido del conflicto entre Bolivia y Chile, conflicto que mas tarde se convertiría en la Guerra del Pacifico. De hecho, deberíamos preguntarnos ¿Por que se firmo un tratado que no nos beneficiaba en lo absoluto?
Y así Chile le declaro la guerra a la Bolivia de Hilarión Daza, obligando al Perú a intervenir a pesar de que el gobierno chileno le exigió permanecer neutral. Cabe mencionar que de no haber cumplido el tratado de mutua defensa, se habría originado un conflicto con Bolivia. Esto sumado a la tensa relación entre Chile y Perú habría representado una gran amenaza para este ultimo.
En conclusión, considero que el Perú tenia la obligación de intervenir en el conflicto, pues ya se había firmado el tratado con Bolivia.
El tratado no surtió ventaja alguna para Perú, pero si para Bolivia. Cabe mencionar que la milicia boliviana carecía de preparación, efectivos y armamento; mientras que el ejercito peruano se encontraba en una situación ligeramente superior pero con muchas carencias. Por otro lado, el ejercito chileno contaba con una arsenal notablemente superior y efectivos con la adecuada preparación.
Considero que no se debería hablar de la neutralidad de Perú durante el estallido del conflicto entre Bolivia y Chile, conflicto que mas tarde se convertiría en la Guerra del Pacifico. De hecho, deberíamos preguntarnos ¿Por que se firmo un tratado que no nos beneficiaba en lo absoluto?
Y así Chile le declaro la guerra a la Bolivia de Hilarión Daza, obligando al Perú a intervenir a pesar de que el gobierno chileno le exigió permanecer neutral. Cabe mencionar que de no haber cumplido el tratado de mutua defensa, se habría originado un conflicto con Bolivia. Esto sumado a la tensa relación entre Chile y Perú habría representado una gran amenaza para este ultimo.
En conclusión, considero que el Perú tenia la obligación de intervenir en el conflicto, pues ya se había firmado el tratado con Bolivia.
motersway16:
Me avisas si te resulto de utilidad. Sobre el copy & paste, no te preocupes todo salio de mi.
Contestado por
4
Respuesta:
si porque hubiéramos evitado la guerra con Chile de ser así ,otra cosa era que el tratado con bolivia osea la Confederación Perú boliviana fue una excusa para los chilenos para hacer la guerra contra Perú y bolivia ya que ellos si estaban preparados , y el Perú no lo estaba , inclusive un barco que estaba listo para Perú para una posible guerra ,fue comprado por los chilenos , de quedarnos neutros no hubiéramos perdido tacna y Arica por 20 años ,supuestamente serían 10 pero no fue así ,y al final perdimos Arica que tenia cobre ,y ahora Chile es uno de los mayores proveedores de cobre
Otras preguntas