Crear un discurso político sobre la pobreza.
Es urgente ayúdenme por favor.
Respuestas a la pregunta
Contestado por
0
El jueves 21 de abril a las 15.30 horas se realizan las charlas sobre “Pobreza y discurso político en América Latina y el Reino Unido” junto con la Doctora Nuria Lorenzo-Dus, de la Universidad de Swansea, y la Doctora María Laura Pardo, de CIAFIC, CONICET y Universidad de Buenos Aires. Sala de Audiovisuales, Facultad de Letras UC. Organiza: Departamento de Ciencias del Lenguaje.
Charla “Pobreza y discurso político en el Reino Unido (1900 – 2015)”
Dra. Nuria Lorenzo-Dus, Universidad de Swansea, País de Gales, Reino Unido (1)
El objetivo de esta presentación es examinar la construcción de la pobreza en el discurso político. La premisa subyacente a dicho objetivo es que el discurso refleja y crea realidades sociales. La pobreza se perpetua a través de prácticas discursivas en su mayoría puestas en marcha por grupos con acceso directo a poder político, cultural y/ o social (véase, por ejemplo, de Melo Resende 2015; Montecino 2008; Pardo 2008, 2013; Pardo Abril 2008; van Dijk 2009). Son los gobiernos los que fijan los umbrales de la pobreza, situando a individuos y a grupos dentro o fuera de dichos umbrales y, por consiguiente, con o sin derecho a recibir distintos tipos de ayuda. Al tomar esas decisiones, las justifican discursivamente y a menudo las ‘naturalizan’ – es decir, las convierten en ‘lógicas’: en las ‘únicas’ posibles.
Son algunos de dichos procesos de construcción y naturalización de la pobreza en los que me centro en esta presentación, basándome en la totalidad de los discursos pronunciados en sus congresos anuales por los líderes de los dos principales partidos políticos en el Reino Unido (Conservador y Laborista) durante los siglos XX y XXI. El tamaño del corpus (aproximadamente 215 discursos que suman más de un millón de palabras) requiere una metodología que permita un estudio cuantitativo pero mantenga el nivel cualitativo necesario para un análisis riguroso. En este caso, dicha metodología integra el Análisis del Discurso y la Lingüística de Corpus. Mediante un proceso de extracción de palabras y campos semánticos claves, examinando su uso en co-textos específicos e interpretando los patrones de uso a través de sus contextos socio-políticos e históricos, este trabajo revela una serie de resultados, de los cuales cabe destacar:
La pobreza emerge como discurso relevante y frecuente en el corpus, con incidencia más elevada en el periodo posterior a 2001, en el cual además se asocia más a menudo con temas de seguridad (véase así mismo, Lorenzo-Dus y Marsh, 2012).
Existen dos maneras generales de construir, o géneros discursivos sobre, la pobreza en el corpus: una se centra en cuestiones económicas (principalmente, deudas de estado) y la otra en cuestiones sociales. Tanto el partido Conservador como el Laborista hace uso de estos dos discursos sobre la pobreza. No obstante, el partido Conservador incide más en el discurso económico.
El discurso social asigna importancia a ciertos colectivos (a los niños, por ejemplo, más que a las personas mayores con pensiones insuficientes) y contextos (al educativo, por ejemplo, más que al de la salud).
Dentro del discurso social especialmente se utilizan estructuras retóricas y metafóricas que enfatizan la dificultad de luchar contra la pobreza generada por gobiernos anteriores, al mismo tiempo que trasladan la ‘responsabilidad de la lucha’ al ciudadano.
Charla “Pobreza y discurso político en el Reino Unido (1900 – 2015)”
Dra. Nuria Lorenzo-Dus, Universidad de Swansea, País de Gales, Reino Unido (1)
El objetivo de esta presentación es examinar la construcción de la pobreza en el discurso político. La premisa subyacente a dicho objetivo es que el discurso refleja y crea realidades sociales. La pobreza se perpetua a través de prácticas discursivas en su mayoría puestas en marcha por grupos con acceso directo a poder político, cultural y/ o social (véase, por ejemplo, de Melo Resende 2015; Montecino 2008; Pardo 2008, 2013; Pardo Abril 2008; van Dijk 2009). Son los gobiernos los que fijan los umbrales de la pobreza, situando a individuos y a grupos dentro o fuera de dichos umbrales y, por consiguiente, con o sin derecho a recibir distintos tipos de ayuda. Al tomar esas decisiones, las justifican discursivamente y a menudo las ‘naturalizan’ – es decir, las convierten en ‘lógicas’: en las ‘únicas’ posibles.
Son algunos de dichos procesos de construcción y naturalización de la pobreza en los que me centro en esta presentación, basándome en la totalidad de los discursos pronunciados en sus congresos anuales por los líderes de los dos principales partidos políticos en el Reino Unido (Conservador y Laborista) durante los siglos XX y XXI. El tamaño del corpus (aproximadamente 215 discursos que suman más de un millón de palabras) requiere una metodología que permita un estudio cuantitativo pero mantenga el nivel cualitativo necesario para un análisis riguroso. En este caso, dicha metodología integra el Análisis del Discurso y la Lingüística de Corpus. Mediante un proceso de extracción de palabras y campos semánticos claves, examinando su uso en co-textos específicos e interpretando los patrones de uso a través de sus contextos socio-políticos e históricos, este trabajo revela una serie de resultados, de los cuales cabe destacar:
La pobreza emerge como discurso relevante y frecuente en el corpus, con incidencia más elevada en el periodo posterior a 2001, en el cual además se asocia más a menudo con temas de seguridad (véase así mismo, Lorenzo-Dus y Marsh, 2012).
Existen dos maneras generales de construir, o géneros discursivos sobre, la pobreza en el corpus: una se centra en cuestiones económicas (principalmente, deudas de estado) y la otra en cuestiones sociales. Tanto el partido Conservador como el Laborista hace uso de estos dos discursos sobre la pobreza. No obstante, el partido Conservador incide más en el discurso económico.
El discurso social asigna importancia a ciertos colectivos (a los niños, por ejemplo, más que a las personas mayores con pensiones insuficientes) y contextos (al educativo, por ejemplo, más que al de la salud).
Dentro del discurso social especialmente se utilizan estructuras retóricas y metafóricas que enfatizan la dificultad de luchar contra la pobreza generada por gobiernos anteriores, al mismo tiempo que trasladan la ‘responsabilidad de la lucha’ al ciudadano.
Otras preguntas
Castellano,
hace 1 mes
Informática,
hace 1 mes
Matemáticas,
hace 1 mes
Baldor,
hace 1 mes
Matemáticas,
hace 9 meses
Matemáticas,
hace 9 meses