Consolidación de los Estados Unidos, incluir de manera concreta la explicación de cómo ganaron territorio y bajo que circunstancias para consolidarse territorialmente.
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Introducción
América Latina ha tenido sus guerras y disputas regionales a lo largo de los años.
Mientras algunas han sido extensas y más violentas, ninguna ha probado ser tan
intratable y por tanto tiempo como la disputa fronteriza entre Ecuador y Perú. El
fin de la Guerra Fría, que ocultó estos conflictos bilaterales y sub-regionales dentro del contexto más amplio de la confrontación Este-Oeste, los ha vuelto a la luz,
y son unos diez en total. La mayoría de ellos ha podido discutirse entre las partes
involucradas o apelar a los buenos oficios de terceras partes, y usualmente sin llegar a la violencia o los conflictos armados (Rojas Ara vena 1997) 1•
Este no ha sido el caso con la disputa Ecuador-Perú. El brote de las hostilidades de enero a marzo de 1995 entre las partes, fue el más serio conflicto armado entre países de la región desde la Guerra del Chaco entre Bolivia y Perú (1932-
Explicación:
Respuesta:
Este artículo trata sobre la evolución de las fronteras de los Estados Unidos. Se recogen en un cuadro cada uno de los cambios en las fronteras interiores y exteriores del país, así como el estatus y los cambios de nombre. También muestra las áreas circundantes que finalmente pasaron a formar parte de los Estados Unidos. Cada situación tiene un mapa, que muestra la composición específica del país en ese momento dado.
Después de lograr la independencia con el Tratado de París, los Estados Unidos se expandieron hacia el Oeste, ampliando sus fronteras siete veces, con dos grandes ajustes de fronteras, uno con cada una de las colonias del Reino Unido y España, y varias disputas territoriales más pequeñas. El país original de los trece estados creció hasta los cincuenta estados, la mayoría de los cuales comenzaron siendo un territorio incorporado. El patrón general en esta expansión territorial es el siguiente: colonización de las tierras recién adquiridas, formación de un territorio organizado, modificación de las fronteras de esos territorios y, por último, la condición final de Estado. Solo dos de los nuevos estados crecieron considerablemente después de obtener la condición de estado —Nevada y Misuri— y cuatro de ellos perdieron territorio para formar nuevos estados —Massachusetts, Carolina del Norte, Texas y Virginia.
Territorios no incorporados y los países de libre asociación. La diferencia fundamental entre territorios «no incorporados» de «incorporados» es que los territorios incorporados se consideran para siempre bajo la jurisdicción de la Constitución de los Estados Unidos, mientras que es posible que los no incorporados puedan pasar a convertirse en territorios independientes. Estos son:
naciones con tratado de Libre Asociación: Islas Marshall, Estados Federados de Micronesia y Palaos;
territorios no incorporados u organizados: Guam e Islas Vírgenes de los Estados Unidos;
mancomunidades, de otra forma sin forma organizada y territorio: Islas Marianas del Norte, Puerto Rico (Esto es diferente de la expresión mancomunidades utilizada por algunos estados.);
la Samoa Americana es un territorio no organizado, pero tiene una constitución y un gobierno autónomo, por lo que es funcionalmente muy similar a un territorio organizado;
las Islas Ultramarinas de Estados Unidos, que están deshabitadas, no organizadas y, salvo en el atolón Palmyra, no incorporados;
antiguos territorios no incorporados, como las Islas de la Línea, Zona del Canal de Panamá, la Mancomunidad de Filipinas y las Islas Fénix.
el Territorio en Fideicomiso de las Islas del Pacífico, un fideicomiso de Naciones Unidas concedido a los Estados Unidos tras la Segunda Guerra Mundial. Desde entonces se ha disuelto, convirtiéndose en las Islas Marshall, Estados Federados de Micronesia, las Islas Marianas del Norte y Palaos.
«Territorio no organizado» no es un nombre, sino que significa simplemente que el Congreso no ha aprobado una ley orgánica para ese territorio. En la mayoría de los casos, el propósito de los territorios no organizados fue un acta para servir como territorios para asentamientos nativos americanos. Más tarde, el último territorio no organizado en el país fue denominado «Territorio indio», aunque este no era un nombre oficial. Los últimos territorios adquiridos por los Estados Unidos, Alaska, Hawái y la Cesión mexicana, comenzaron como no organizados, pero no como la retirada de tierras de los nativos americanos, sino simplemente porque no se habían organizado aún.
Las líneas de puntos en las fronteras significan que la región es parte de un país que no se muestra completamente en el mapa, ya que se limita a las actuales fronteras de los EE. UU. Una excepción es el Territorio de Oregón, que fue un territorio compartido que se extendió más allá de la zona del mapa.
Algunas disputas territoriales y de fronteras del comienzo de los Estados Unidos no están claras. Por ejemplo, la frontera entre la Florida Occidental y la Florida Oriental parece incierta. A efectos de simplicidad, este artículo utiliza la frontera original, el río Apalachicola, aunque los mapas posteriores tienden a mover esa frontera hacia el oeste, hasta el río Perdido. Esto se debe en parte a la Ley Orgánica para Florida especifica que incluía partes de la Florida Occidental y Oriental; si la frontera fuera el río Perdido, entonces el Territorio de Florida no habría incluido nada de Florida Occidental, que había sido dividida entre Luisiana, Misisipi y Alabama.1