Consideren un suceso histórico relevante y describa las dos versiones diferentes acerca de él debidas a posturas opuestas de los historiadores que lo interpretaron.
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
El trabajo aborda la cuestión de la crisis de
paradigmas en la historia, en el contexto de la globalización y considerando la especificidad latinoamericana. Se parte de los cuestionamientos a las
grandes escuelas historiográficas que han dominado el siglo XX, considerando críticamente las
tendencias posmodernas en la investigación histórica. Utilizando los aportes de investigadores europeos y latinoamericanos que en la década de los
noventa han debatido sobre el tema, se cuestiona el
predominio de perspectivas positivistas en diferentes tendencias historiográficas, así como la utilización de la historia como mecanismo de dominación ideológica sobre América Latina y los países subdesarrollados en general. Ante la unicidad
cultural que promueve la globalización, la crisis
de paradigmas sirve, sin embargo, para redefinir
la teoría de la historia con perspectivas y herramientas propias. Se concluye en la necesidad de
replantear nuestra inserción en el conocimiento
histórico desde una perspectiva latinoamericana,
comprometida con las mayorías populares; que no
renuncie a dar explicaciones globales, holísticas;
que valore los aportes de la historia regional y local; que, al explicar el pasado y su incidencia en el
presente, contribuya a delinear un mejor futuro
para nuestras sociedades; que se fundamente en la
interdisciplinariedad y en el debate teórico permanente; y que se vincule a las comunidades en la elaboración colectiva del conocimiento.
Palabras clave: Historia, paradigmas,
holística, interdisciplinariedad, Latinoamérica
Explicación:
leer y resumir de lo que entendiste oki.