¿consideras que la historia nacional debe limitarse a los sucesos que acontecieron en el país o debe relacionarlos con el resto del mundo? explica tu respuesta?
Respuestas a la pregunta
Pues te voy a explicar lo que yo alcancé a analizar de tu pregunta
consideras que la historia nacional debe limitarse a los sucesos que acontecieron en el país o debe relacionarlos con el resto del mundo? explica tu respuesta
Cuando en el texto dice historia nacional se refiere o todo lo que tenga que ver con lo sucedido aquí todo su pasado etc. ahora el texto también dice o debe relacionarse con el resto del mundo algo que yo remarco aquí es que la historia de Colombia tiene a otros paises integrados en la narración de acciones históricas del mismo; un ejemplo claro es Venezuela entre otros paises. cuando nombro a otros paises el contexto de la historia ya no seria ya del todo nacional sino internacional por que están relacionados consigo mismo en una sola historia.
ya de esa historia saldría la continuación de los hechos pero ya seria Nacionalmente sin relacionarlo con el resto del mundo.
aque voy con esto y es que Si / No ya depende que sucesos son los que estén relacionados con otros paises.
esto es algo que pienso yo es casi igual que el aborto no todos están de acuerdo pero tampoco se opone. es decir que tiene sus variaciones de decisión.
pero si debe relacionarse con el resto del mundo.
por que van de la mano en su historia.
Espero que te allá ayudado.