Biología, pregunta formulada por zcastillogodoy109, hace 1 año

Considera el siguiente caso hipotético: Unos investigadores realizaron excavaciones en una pequeña área en una montaña que forma parte de la cordillera de la Costa, en Chile Central, a unos 1.500 metros sobre el nivel del mar y a unos 30 km del Pacífico. Producto de las excavaciones, los científicos encontraron fósiles de tres especies de moluscos, que diferían entre sí en la morfología externa. Varios fósiles de la primera especie (especie A) fueron encontrados a tan solo 3 metros bajo la superficie. Muestras de la segunda especie (especie B) se encontraron a unos 7 metros de profundidad, mientras que fósiles pertenecientes a la tercera especie (especie C) fueron colectados a aproximadamente 10 metros bajo la superficie. Posteriormente, los investigadores compararon la morfología de los fósiles, encontrando que, si bien entre ellas las semejanzas eran notorias, la muestras B y C eran más semejantes entre sí en relación a la muestra A. En una segunda etapa, los científicos compararon las tres especies con especies conocidas de moluscos que actualmente habitan la costa central. En dicha comparación los investigadores detectaron solo pequeñas diferencias entre la especie A y la especie actual Concholepas concholepas, cuyo nombre común es “loco”. No obstante, ambas corresponden sin duda a especies diferentes. ¿Cómo podrías explicar la presencia de fósiles de moluscos a más de mil metros sobre el nivel del mar?

Respuestas a la pregunta

Contestado por luis16garciaserafin
0

Respuesta:

Si medas mas puntos que se pace de 33 puntos


zcastillogodoy109: ????
Contestado por juangrandett1
0

Respuesta:

no lo hare

Explicación:

Otras preguntas