Conductas inadecuadas que impiden el pensamiento crítico
Respuestas a la pregunta
Contestado por
2
1. Confiar en tus instintos
Confiar en tu instinto es un consejo que a menudo se lanza en el contexto de una duda. El concepto de utilizar el juicio intuitivo es en realidad lo último que debes hacer si tu objetivo es el pensamiento crítico. En el pasado, el juicio intuitivo ha sido descrito como "la ausencia de análisis" (Hamm, 1988); y el procesamiento cognitivo automático, que generalmente carece de esfuerzo, intención, conciencia o control voluntario, generalmente se experimenta como percepciones o sentimientos (Kahneman, 2011; Lieberman, 2003).
Dado que el juicio intuitivo opera automáticamente y no se puede "apagar" voluntariamente, los errores asociados y los sesgos no fundamentados son difíciles de prevenir, en gran parte porque no se ha consultado el juicio reflexivo. Incluso cuando los errores parecen obvios en retrospectiva, solo se pueden prevenir mediante la supervisión y el control cuidadosos y autorregulados que ofrece el juicio reflexivo. Tales errores y razonamientos defectuosos incluyen sesgos cognitivos y falacias lógicas.
Seguir el instinto —experimentado como percepciones o sentimientos— generalmente lleva al pensador a favorecer perspectivas consistentes con sus propios prejuicios y experiencias personales o con los de su grupo.
2. Falta de conocimiento
Las habilidades de PT son componentes clave de lo que es el PC, y para llevarlo a cabo, uno debe saber cómo usar estas habilidades. No conocer las habilidades del PC —análisis, evaluación e inferencia (es decir, qué son o cómo usarlas)— es, por supuesto, una barrera importante para su aplicación. Sin embargo, la consideración de la falta de conocimiento no termina con el conocimiento de las habilidades de PC.
este artículo continúa abajo
Supongamos que sabes qué son el análisis, la evaluación y la inferencia, y también cómo aplicarlos. La pregunta entonces es: ¿tienes conocimientos en el área temática sobre la que debes aplicar el PC? De lo contrario, se debe involucrar la honestidad intelectual y el juicio reflexivo para permitirte considerar la naturaleza, los límites y la certeza de los conocimientos que tienes, de modo que puedas evaluar lo que se requiere de ti para obtener el conocimiento necesario para hacer un juicio con pensamiento crítico.
Sin embargo, la barrera aquí puede no ser necesariamente la falta de conocimiento del tema, sino quizás más bien creer que tienes el conocimiento necesario para hacer un juicio crítico cuando este no es el caso o la falta de voluntad para obtener conocimiento adicional y relevante del tema.
3. Falta de voluntad
Confiar en tu instinto es un consejo que a menudo se lanza en el contexto de una duda. El concepto de utilizar el juicio intuitivo es en realidad lo último que debes hacer si tu objetivo es el pensamiento crítico. En el pasado, el juicio intuitivo ha sido descrito como "la ausencia de análisis" (Hamm, 1988); y el procesamiento cognitivo automático, que generalmente carece de esfuerzo, intención, conciencia o control voluntario, generalmente se experimenta como percepciones o sentimientos (Kahneman, 2011; Lieberman, 2003).
Dado que el juicio intuitivo opera automáticamente y no se puede "apagar" voluntariamente, los errores asociados y los sesgos no fundamentados son difíciles de prevenir, en gran parte porque no se ha consultado el juicio reflexivo. Incluso cuando los errores parecen obvios en retrospectiva, solo se pueden prevenir mediante la supervisión y el control cuidadosos y autorregulados que ofrece el juicio reflexivo. Tales errores y razonamientos defectuosos incluyen sesgos cognitivos y falacias lógicas.
Seguir el instinto —experimentado como percepciones o sentimientos— generalmente lleva al pensador a favorecer perspectivas consistentes con sus propios prejuicios y experiencias personales o con los de su grupo.
2. Falta de conocimiento
Las habilidades de PT son componentes clave de lo que es el PC, y para llevarlo a cabo, uno debe saber cómo usar estas habilidades. No conocer las habilidades del PC —análisis, evaluación e inferencia (es decir, qué son o cómo usarlas)— es, por supuesto, una barrera importante para su aplicación. Sin embargo, la consideración de la falta de conocimiento no termina con el conocimiento de las habilidades de PC.
este artículo continúa abajo
Supongamos que sabes qué son el análisis, la evaluación y la inferencia, y también cómo aplicarlos. La pregunta entonces es: ¿tienes conocimientos en el área temática sobre la que debes aplicar el PC? De lo contrario, se debe involucrar la honestidad intelectual y el juicio reflexivo para permitirte considerar la naturaleza, los límites y la certeza de los conocimientos que tienes, de modo que puedas evaluar lo que se requiere de ti para obtener el conocimiento necesario para hacer un juicio con pensamiento crítico.
Sin embargo, la barrera aquí puede no ser necesariamente la falta de conocimiento del tema, sino quizás más bien creer que tienes el conocimiento necesario para hacer un juicio crítico cuando este no es el caso o la falta de voluntad para obtener conocimiento adicional y relevante del tema.
3. Falta de voluntad
Contestado por
0
Respuesta:
muy buena respuesta m ayudó bastante
gracias
Otras preguntas
Tratamiento de datos y azar,
hace 1 mes
Matemáticas,
hace 1 mes
Biología,
hace 1 mes
Tecnología y Electrónica,
hace 2 meses
Arte,
hace 2 meses
Castellano,
hace 9 meses
Exámenes Nacionales,
hace 9 meses