conclusión del cambio y el tiempo
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
En general, como vemos, hablar de tiempo implica hacerlo de movimiento, de cosas que pasan, y esto nos lleva, queramos o no, al concepto de cambio. El cambio es algo que no podemos evitar y que va de la mano del paso del tiempo. Si nos quedamos sentados en una silla sin hacer nada cambiaremos: nos haremos viejos, tendremos hambre, adelgazaremos… No podemos no cambiar, es inevitable, va de la mano de la vida misma.
Más allá de los diccionarios, los grandes filósofos que han estudiado el tema ya han tenido clara la importancia del tiempo y han dedicado horas a encontrarle una explicación que trate de solucionar y responder las dudas que planteamos. Platón acuñó la frase “El tiempo es una imagen móvil de la eternidad”, afirmando que la verdadera naturaleza de las cosas es permanecer estática y eterna, y la sombra de esta inmovilidad es el cambio, que no es más que el tiempo. El movimiento, la transformación, no son más que una demostración de que estamos contemplando un tiempo. Aristóteles fue un paso más allá de todo esto y definió que “El tiempo es el número del movimiento según el antes y el después”.
Kant decía que el tiempo es condición necesaria para todo lo que conocemos, un a priori sin el que nada sería posible. Ser es ser en el tiempo. El paso tiempo, a su entender, no aporta una experiencia sino que esta experiencia supone el tiempo como condición de la misma. La representación del tiempo no es la forma por la abstracción de las relaciones temporales sino que éstas tienen sentido solamente si ya se supone el tiempo. Unos conceptos complejos pero que refuerzan la teoría.
Explicación:
Coronita plis <3