conclusión De Noam Chomsky
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Como expone Chomsky al comienzo de la conclusión, el texto parte de la visión de los medios de comunicación como una pieza fundamental para habilitar el correcto funcionamiento de la función crítica de los ciudadanos dentro de la sociedad, y tenía como objetivo evaluar en qué medida los medios estadounidenses cumplían este cometido. Las conclusiones de este estudio apuntan a que al contrario, los medios están estructurados siguiendo un modelo de propaganda que los pone al servicio de intereses económicos, sociales y políticos de grupos privilegiados (habiéndose estudiado a lo largo del texto los mecanismos por los cuales se lleva a cabo). Ahora bien, Chomsky aclara que “los medios de comunicación estadounidenses no funcionan a la manera del sistema de propaganda de un Estado totalitario”. No se fuerza a los medios a ponerse al servicio de ningún interés, sino que lo hacen como consecuencia de la estructura de propiedad y su dependencia de los anunciantes. Los medios venden un producto dentro de un sistema de mercado, y como resultado acaban sometidos a las exigencias del mismo. Otro de los factores subrayados en esta conclusión se da en los propios periodistas en forma de autocensura, la interiorización de los intereses ideológicos de las élites sociales, económicas y políticas.
Pese a todo Chomsky insiste en que el sistema no es todopoderoso y ha demostrado no poder controlar las reacciones sociales en casos como por ejemplo la Guerra de Vietnam. Asimismo, nuevas tecnologías de comunicación han posibilitado la formación de fuerzas capaces de una oposición sustantiva a los medios dominantes generalmente impulsadas por organizaciones populares, emisoras locales, etc. Es en estos grupos de carácter local y comunitario donde Chomsky ve mayor potencial para reconducir los medios de comunicación hacia su función en el fortalecimiento de la democracia.
Explicación:
me das coronita por favor gracias