Historia, pregunta formulada por mfernandaaguil15, hace 5 meses

Conclusión de grafiti

Respuestas a la pregunta

Contestado por darwinsantiagoxd
5

Respuesta:

La diferencia aquí, es que el graffiti no tiene un área definida para poderse expresar libremente, está reprimido por pensar que son actos vandálicos, siendo que entre esas personas que graffitean hay algunos que sí sobresalen porque hacen y expresan grandes ideas con sus obras

Explicación:

porfis coronita pordis

xdxd

Contestado por Panda246
2

Respuesta:

Los ciudadanos consideran al graffiti como un arte y no un acto de vandalismo por su alto valor estético y técnico utilizado para realizar cada una de estas piezas. Muchas veces, adoptado como un efectivo modo de expresión juvenil con aires de protesta.

Igualmente cabe destacar, que gran parte de los habitantes de la sociedad no cree que se deberían penalizar acciones como estas ya que nunca han sido víctimas de este fenómeno.

El factor principal y más importante que da gran relevancia al graffiti es la ilegalidad, sin embargo, los grafiteros no están considerados como criminales sino como artistas que utilizan las paredes como forma de protesta y/o lienzo para sus obras.

Explicación:

Espero te sirva :)

Otras preguntas