conclusión de argumentos inductivos deductivos analógicos y abductivos
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
El razonamiento inductivo o inducción es una forma de razonamiento en que la verdad de las premisas apoyan la conclusión, pero no la garantizan. Un ejemplo clásico de razonamiento inductivo es: Todos los cuervos observados hasta el momento han sido negros. Por lo tanto, todos los cuervos son negros.
Los argumentos deductivos poseen una base lógica, su conclusión está contenida en la información de las premisas. Por ejemplo: ... Premisa 2: Jaco es un perro. Conclusión:
El argumento analógico consiste en observar ciertas características semejantes entre dos o más objetos, para después inferir, sobre esa base, una propiedad que desconocemos en uno de ellos.
Perdon se me olvido esta
Por su parte, las conclusiones de los argumentos abductivos son hipótesis explicativas, mientras que las conclusiones de los razonamientos inductivos son proyecciones que surgen de los patrones observados. En ambos razonamientos, las premisas tienen en común el hecho de ser probables