¿Con qué pueden confundirse algunos de los pronombres personales, cuando no están enclíticos? Con sustantivos Con adjetivos Con verbos Con artículos determinados 33. ¿Cuál es la categoría gramatical variable e independiente que reemplaza al sustantivo? Pronombre Artículo Adjetivo Preposición 34. Sintácticamente, el artículo desempeña la función privativa de: Modificador directo Modificador indirecto Objeto directo Núcleo del modificador indirecto
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
La naturaleza dual de lo como artículo y como pronombre, su género neutro y su origen etimológico, dificultan la clasificación de la forma lo ante sintagmas adjetivales, sintagmas preposicionales y oraciones subordinadas introducidas por que. El presente artículo aborda este tema estableciendo los contextos sintácticos de aparición de lo y el aporte semántico de éste, determinando y aplicando las diversas herramientas de análisis propuestas en la bibliografía para lo ante las estructuras arriba mencionadas, y presentando soluciones para resolver los problemas que surgen en el análisis de lo en dichos contextos. Se concluye que, debido a sus propiedades referenciales y sintácticas, lo debe clasificarse dentro del paradigma de los pronombres.
Palabras clave: lo, pronombre, artículo, categoría gramatical (parte de la oración), pronombre neutro.
The dual nature of lo as both an article and a pronoun, its neutral gender and its etymological origin make it difficult to classify when followed by adjective phrases, prepositional phrases and subordinate clauses introduced by que. This paper seeks to establish the syntactic contexts in which lo is used and what its semantic contribution to such contexts is, select and apply the various analytical tools proposed in the bibliography for the treatment of lo in the above-mentioned syntactic structures, and propose solutions for the problems that arise in the analysis of lo in said contexts. This paper concludes that due to its referential and syntactic properties, lo must be classified as a pronoun.
Key words: lo, pronoun, article, grammatical category (part of speech), neutral pronoun.
1. INTRODUCCIÓN
La clasificación de las palabras en paradigmas es un problema que comienza con los estudios del lenguaje; dado que las clasificaciones intentan ser más precisas, los criterios propuestos son más concretos, pero generan problemas más específicos. Además, resulta paradójico que la obtención formal de las categorías gramaticales sea compleja y, al mismo tiempo, necesaria para un número considerable de marcos teóricos de los estudios lingüísticos (Bosque 1989).
La oposición entre artículos definidos y pronombres aplicada a algunos sintagmas encabezados por lo, es –a juicio de algunos– el tema más difícil o polémico en lo que a categorías gramaticales se refiere. En efecto, los pronombres y artículos son categorías problemáticas en sí: se ha pensado que ambos paradigmas corresponden a un mismo tipo de palabra, e incluso que uno se transforma en el otro en determinados contextos. De ellos, lo resulta ser la unidad más compleja, dado que el neutro es una de las problemáticas del castellano.
Considerando estos antecedentes, se definen los contextos de aparición de la forma lo, para luego abordar su clasificación en las categorías gramaticales por medio de la revisión y comentario de la bibliografía especializada.
2. CONTEXTOS DE APARICIÓN DE LA FORMA LO
El primer paso del análisis es ubicar la forma lo en diferentes contextos y determinar potenciales sustituciones que no alteren el sentido que aporta a las distintas oraciones. Las siguientes secciones detallan los seis contextos de aparición de lo y sus respectivos sentidos.
2.1. Lo + verbo
a. En oraciones con OD pronominal: lo compré ayer. Lo se refiere un elemento masculino.
b. En referencias anafóricas de predicados nominales o atributos: ¿José está enfermoi? Sí, loi está. Lo no puede cambiarse por otros elementos del paradigma, aunque el atributo sea femenino o plural: ¿Las niñas están enfermasi? Sí, loi están. Contrástese con: *Sí, las están.
2.2. Lo + SAdj
a. Refiere entidades abstractas o indeterminadas nombradas por una de sus cualidades: Lo importante es saber. Aunque lo puede eliminarse sin que la oración resultante sea agramatical, la función del sintagma al que pertenece "importante" cambia de sujeto a atributo. por otra parte, lo no puede sustituirse por un artículo masculino o femenino, ni por un demostrativo.
b. Hace referencia a una cualidad en esencia, sin "soporte": Lo oscuro me asusta. Tampoco puede sustituirse por un demostrativo o por un artículo masculino, aunque sí acepta un correlato masculino o femenino, pese a la variación de sentido que experimenta: La oscuridad me asusta, lo resplandeciente me impresiona.
c. Hace referencia a cantidades: Estudia lo suficiente para cada prueba.