componentes políticos de chimalhuacan
Respuestas a la pregunta
Respuesta: ¿me das corona?
Explicación:
Introducción
El presente trabajo parte de la necesidad de encontrar y aplicar conceptos que expliquen una realidad contemporánea, como es el caso del municipio de Chimalhuacán y dado que la antropología se puede definir como: “la creación y el uso de conceptos sociológicos en el estudio intensivo, holístico y comparativo de los grupos humanos“[1] utilizaré para su explicación, las categorías conceptuales creadas anteriormente por antropólogos británicos para el análisis de la manipulación de estrategias que los individuos escogen (de acuerdo a su posición) para obtener beneficios dentro de una estructura política[2].
Estas inquietudes dan origen a este intento por dilucidar grupos, relaciones entre ellos, los conflictos que surgen y las posibilidades efectivas que tienen los individuos de seleccionar lealtades para conseguir beneficios específicos dentro de una estructura de poder a nivel municipal. La importancia del municipio como unidad de análisis radica en que es un escenario que permite la observación del desarrollo de actores políticos que juegan un papel distinto según su posición en la estructura que pretendo analizar, y proponen los cambios dentro de la misma generando verdaderas posibilidades de cambio dentro de la misma[3].
La noción de estructura la retomo tal cual de Radclíffe-Brown como “red de relaciones entre entidades sociales”[4] considerando tales entidades como grupos. De tal manera que el interés de este trabajo son esos grupos y los criterios para establecer la pertenencia a ellos, así como su utilidad política efectiva.
Doy por supuesto que todos los individuos buscan alcanzar la satisfacción de sus necesidades (tanto objetivas como subjetivas) y dado este principio manipulan y crean estrategias para alcanzar este objetivo. Por lo que reconocen la adhesión a un grupo según el fin que deseen alcanzar. En cada circunstancia particular pertenecen a un nivel determinado y no a otro[5]