Derecho , pregunta formulada por valeriavega123c, hace 8 meses

completa el siguiente cuadro de doble entrada con los tipos de argumentos que se relacionan con las dimensiones de un conflicto social del cual estamos viviendo en estos momentos en nuestro país relacionado al pedido de vacancia de nuestro presidente argumento ético argumento de derechos legales argumentos políticos

Adjuntos:

Respuestas a la pregunta

Contestado por jenssysterling
7

Respuesta:

ARGUMENTO ETICO UN FUNCIONARIO PUBLICO NO DEBE MENTIR, MAS AUN EL PRESIDENTE PORQUE ES UN EJEMPLO, VULNERA PRINCIPIOS ADMINISTRATIVOS DE VERACIDAD Y ADEMAS ENTORPECE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, AL ESTAR PLANTEANDO OMITIR INFORMACION VERAZ Y OPORTUNA.

EN CUANTO A DERECHOS LEGALES, VULNERA ALGUNO ESO TENDRIAMOS QUE VERLO EN UN PROCESO PUES HAY DIFERENTES POSTURAS UNOS CREEN QUE EL DENUNCIADO TIENE DERECHO NO SOLO A GUARDAR SILENCIO, TAMBIEN A MENTIR AUN CUANDO SEA PROCESADO.

ARGUMENTOS POLITICOS, EL MENTIROSO NO PUEDE POLITICAMENTE DECIRLE A OTRO QUE TAMBIEN LO ES. SIN EMBARGO VISTO LA CONYUNTURA OTORONGO NO COME OTORONGO Y EN LA BANCADA DEL CONGRESO SE A VISTO COMO POR FAVORES POLITICOS SE HA DADO APOYO TANTO AL PRESIDENTE DEL CONGRESO, COMO AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, TODO MIDIENDO LAS GANANCIAS QUE CADA LADO OBTIENE. SIN EMBARGO LA POBLACION SE ENTERA DE TODO ESTOS ACUERDOS BAJO LA MESA EN FORMA PARCIAL POR EL, USO INDEBIDO DE LA PRENSA TANTO POR EL EJECUTIVO COMO POR EL CONGRESO.

Contestado por sanchezkataleya87
1

Respuesta:

Explicación:

Otras preguntas