Compara la influencia positiva y negativa de los factores fisicos sobre las actividades agrarias
Respuestas a la pregunta
Viene en Wikipedia solo pon
Las actividades agrarias
Respuesta:
Explicación:Se puede asumir que la AC es más rentable en regiones tropicales con altas precipitaciones y fuertes pendientes (por ejemplo América Latina) que en zonas templadas y llanas (por ejemplo Canadá o Estados Unidos de América.) ya que las primeras estarían sujetas a un mayor riesgo de erosión bajo un laboreo convencional. Pero esta generalización podría esconder algunas cuestiones complejas que hacen difícil el análisis de los beneficios financieros derivados de la AC. Por ejemplo, en siete de los doce estudios de costos recientes revisados para este estudio (Apéndice 1), el laboreo reducido o el no laboreo mostraba unos beneficios netos más altos que el laboreo convencional, y la mayor parte de estos estudios contemplaba regiones templadas.
La zona agroecológica templada en los países desarrollados
Unos de los primeros análisis financieros completos sobre la AC en grandes explotaciones de países desarrollados (Crosson, 1981) comparaba los costos de las explotaciones con laboreo convencional con los de laboreo de conservación en los Estados Unidos de América. Revisiones más recientes han tendido a reforzar la idea de que la AC representa una escasa diferencia en el costo con respecto al laboreo convencional pero que las condiciones específicas de cada lugar pueden alterar este resultado de diferentes maneras (Cuadro 3). Los siguientes aspectos del costo de los factores de producción forman la base para estas conclusiones generales.
Costos de maquinaria y combustible
Esta es la partida de gastos más importante para los grandes productores y, por tanto, el impacto de la AC en esta línea de gasto es crítica. La mayor parte de los análisis confirman que la AC reduce los costos de maquinaria. El laboreo cero o mínimo trae consigo la utilización de un tractor de menor potencia y realizar un menor número de pases sobre el terreno. Esto también conlleva un menor costo de combustible y costos de reparación. Sin embargo, esta visión simplista enmascara algunas cuestiones que hay que considerar para realizar una comparación justa. Por ejemplo, los agricultores podrían ver la AC como un complemento, más que una sustitución completa de sus prácticas actuales. En el caso de que sólo se produjera un cambio parcial hacia la AC (por ejemplo sólo en algunos campos o en algunos años), entonces los costos de maquinaria se incrementarían ya que se deberían suministrar servicios a dos sistemas de cultivo, o simplemente utilizar en los campos con AC la maquinaria existente de un manera ineficiente