Question

Compara el texto de Sartre con el Miret Magdalena, ¿en que
discrepan?
La soledad del hombre sin Dios
Dostoievski escribe: “Si Dios no existiera, todo estaría permitido” (…) en efecto, todo estaría permitido si Dios no existiese, y en consecuencia el hombre esta abandonado, porque no encuentra ni en si ni fuera de si donde
aferrase.
JEAN PAUL SARTRE, El existencialismo es un humanismo, 1945.

La ética natural.
Mi opinión es que la ética por enseñar debe ser una ética natural para todos, y no una ética pretendidamente católica para los católicos y otra para los demás. Porque la verdad es que solo existe una ética natural, se es fundamentalmente la misma para creyentes y no creyentes.
ENRIQUE MIRET MAGDALENA, Religión y sociedad pluralista, 1993

Answer 1

Respuesta:

El texto de Sartre nos habla sobre la ética si Dios no existiera y sobre como seria la soledad del hombre, mientras que el texto de Miret Magdalena nos dice que la ética por enseñar debe ser una ética natural para todos, y no una ética pretendidamente católica para los católicos y otra para los demás. La discrepancia o diferencia que yo encuentro en estos textos es que el texto de Sartre dice que si Dios no existiera, todo estaría permitido y que en consecuencia el hombre estaría abandonado, en pocas palabras nos dice que la ética debe basarse en religión ya que Dios es nuestro fundamento, mientras que el texto de Miret Magdalena dice que la ética debe ser natural para todos y que no se debe basar en religión, porque al basarse en religión crea como que una división entre los creyentes y los no creyentes.

Explicación:

corona por fa