¿Cómo se refleja la pobreza en los medios de comunicación? ¿Cómo se debería cambiar?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Al tratar temas sensibles como la pobreza y la exclusión social los medios de comunicación desnudan sus
propias miserias. En ocasiones el tratamiento poco
elaborado de temas vinculados a pobreza produce
perjuicios a los grupos y a las personas con las que
trata.
Los compromisos políticos no explícitos, la lógica de
producción de las noticias, la falta de tiempo y de recursos y los condicionantes económicos en los que
se ven inmersos, hacen que a menudo los medios de
comunicación reproduzcan atropellos similares a los
que el Estado y el mercado ejercen sobre las personas
en situación de pobreza. Sensacionalismo, efectismo
y espectacularidad son algunas de las desviaciones
mediáticas con las que las coberturas sobre temas de
pobreza son presentadas en diarios y en televisión.
Testimonios recortados, casos presentados de modo
parcial o fuera de contexto, connotaciones negativas
basadas en preconceptos, reproducción de noticias sin
chequear fuentes ni hechos, y conclusiones apuradas
que no representan el sentir de los protagonistas son
algunas de las faltas en las que se incurre. La evaluación por parte de los medios del impacto que tienen
sus propias noticias en las vidas de los grupos y de las
personas es, por cierto, nula. ¿Se alivian o se agravan
las situaciones de pobreza al tratarlas en los medios?
¿Qué le pasa a un grupo o a una persona cuando sus
miserias son expuestas en los medios masivos de comunicación? La pregunta no es menor y debiera ser
hecha por los mismos periodistas y responsables de
los medios.
Explicación: