Historia, pregunta formulada por aaronalemagnogv, hace 1 año

¿ Cómo se llama la teoría que explica la invención de la agricultura a través de los cambios climáticos ?

Respuestas a la pregunta

Contestado por cerroteberes
1

Desde los más remotos orígenes del hombre, los grupos humanos s

caracterizado por una economía basada en la caza y en la recolección Pe

momento dado, hacia el 10.000 a.C. –según las evidencias arqueo

algunos de estos grupos –en concreto los que se encontraban al p

montes Zagros y la zona de Palestina- se convirtieron en productores, es

hicieron sedentarios e inician la producción de alimentos (gan

agricultura), dando lugar a una nueva etapa, el Neolítico. ¿Por qué just

momento y en aquella zona tan determinada se dio el paso hacia la e

productiva? Esta es la cuestión que varias generaciones de prehistoriad

intentado resolver, aunque ninguna de las muchas teorías que han

logrado resolverla del todo.

Los prehistoriadores del siglo XIX lo tenían más o menos claro: los

descubrieron la agricultura porque la tenían que descubrir de acuerdo

de progreso que en aquel momento imperaba. Evidentemente, esta resp

viene a esclarecer nada y, aunque pensáramos que la humanidad

destinada a descubrir la economía productora, tampoco explica por

aquella zona y en aquel momento.

Uno de los investigadores más importantes de principio del siglo XX,

Childe, fue el primero que dio una teoría elaborada acerca del orig

agricultura. Conocida como la hipótesis del oasis, este observaba q

misma época en que surge la agricultura se produce un cambio climático

del Pleistoceno al Holoceno y el nal de la última glaciación, que con

desecación del Próximo Oriente. En otras palabras, de un clima húmedo

pasaba a otro seco y caluroso. De esta manera, la progresiva desertiza

que las plantas, y por tanto también los animales, se redujeran únicame

zonas de ríos y de oasis en donde existía agua suciente para su crecim

igual que el resto de los animales, los seres humanos se vieron forzados

a desplazarse a estos lugares y, allí, comenzaron a observar el compor

tanto de plantas y animales. Solo era cuestión de tiempo que estos s

cuenta de que su supervivencia pasaba por aumentar el número de pla

concreto de gramíneas, así como tomar una serie de animales que

sucientemente dóciles como para poder mantenerlos y reproducirlo

lugar acotado, al mismo tiempo que los protegían de los depredadores.

palabras, un proceso de domesticación.

Esta teoría, que como toda la obra de Gordon Childe inauguraba la pr

moderna, fue de gran importancia y solo comenzó a ser criticada en

cincuenta. Así, R.J. Braidwood formuló la teoría de las zonas nucl

problema de la teoría de Gordon Childe era que apenas poseía datos, a d

de la investigación de Braidwood. Lo que descubre este es que, en re

momento en el que se inicia la agricultura no corresponde con el mom

que se produce el cambio climático que hemos apuntado antes.

desmonta en buena medida la principal causa de Gordon Childe. En

Braidwood considera que las especies que eran domesticables se encont

una zona restringida que llamó zona nuclear que, en realidad, abarcab

del Creciente Fértil. Para este investigador, esta era la zona en que

iniciado los cambios socioeconómicos después de que los grupos que

comenzaran a experimentar con las especies que eran potenc

domesticables. Braidwood, en buena medida, únicamente señala

marginales. Estos, que contaban con un registro arqueológico much

ponen de maniesto que, al nal del Pleistoceno, los grupos humanos c

con un amplio espectro de recursos alimenticios. Así, el Creciente Férti

especie de paraíso natural en donde los alimentos estaban al alcance de

por lo que tales grupos no tenían necesidad de inventar la agricultura. D

no la inventaron, porque estos investigadores observan que es en la pe

esta zona donde se encuentran los primeros indicios de agricultura.

La explicación, por tanto, es la siguiente: la abundancia de recursos del C

Fértil hizo que los grupos humanos aumentaran su tamaño hasta qu

momento dado, los individuos a alimentar son más que los que el

puede soportar. Así, los grupos tienen dos posibilidades: por un lado, e

un sistema demográco cerrado, es decir, eliminar población sobrante

se había hecho en momentos de carestías. Esta postura implica una per

de las comunidades de cazadores-recolectores. Por otra parte, otro

habrían optado por un sistema demográco abierto, esto es, la expu

población para que encuentren nuevas áreas con nuevos recursos. A

Otras preguntas