¿CÓMO SE CONSTRUYE LA HISTORIA?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Sin embargo, la construcción de la historia como ciencia, es el fruto de la interpretación que los hombres, bien en el momento en el que acontecen los sucesos, bien pasado el tiempo respecto a los mismos, y basándose en los elementos o materiales que se han conservado y que den testimonio de ellos, realizan.
Respuesta:
Primero, los hechos reales son difíciles de reconstruir. La documentación que se puede recuperar habla de cosas frías que no expresan lo que realmente pasó, sino lo que "quisieron que pasara".
Segundo, los investigadores se basan en lo que pueden encontrar. En el pasado de los tiempos existen pruebas muy precarias, y ellos, los científicos, analizan los hechos a partir de su formación. Un pedazo de cerámica y un hueso humano se constituyen en pruebas irrefutables de algo, ¿pero qué? ¿Una realidad o la contrastación de la falibilidad humana? Ellos han sido formados para pensar de una manera concreta. En las ciencias naturales es normal porque siempre podrías refutar, en el análisis histórico basado en la lógica no.
Tercero, los cronistas pasados y los historiadores actuales procuran reflejar la realidad impregnada de lo que "ellos quisieran que pudo haber sido". Así las cosan pasan. La historia siempre ha estado mediatizada. Lo que pasó en Roma y Grecia, por ejemplo, ha sido tan bonitamente escrito que hay que hacer un esfuerzo de deducción para acercarse a la realidad.
Cuarto, por todo lo anterior la historia siempre ha estado construida en base a mitos y su reconstrucción pasa por opiniones, por deseos e ilusiones que cambian la realidad. Pero no podría ser de otra manera. La historia, definitivamente no puede ser el reflejo fiel de hechos muertos, sino la estructuración de sueños y oportunidades.