cómo pueden ser excluidos los migrantes y escribe sus características
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
los migrantes son personas que no tienen una buena economia ni buen trabajos
Explicación:
Respuesta:
los argumentos contra los inmigrantes:
1- "Los inmigrantes nos quitarán nuestros empleos y bajarán nuestros sueldos, perjudicando especialmente a los pobres.”
2-“Los inmigrantes abusan del Estado del Bienestar.”
3-“Los inmigrantes son un costo fiscal neto.”
4-“Los inmigrantes aumentan la desigualdad económica.”
5. “Los inmigrantes de hoy en día no se asimilan como lo hicieron los anteriores grupos de inmigrantes.”
6. “Los inmigrantes son especialmente proclives al crimen.”
7. “Los inmigrantes representan un riesgo único hay en día por el terrorismo.”
8. “Es fácil inmigrar a América y somos el país más abierto del mundo.”
9. “Una amnistía o fallar en hacer cumplir nuestras leyes de inmigración destruiría el Estado de Derecho en los Estados Unidos.”
11. “Los inmigrantes no votan por el Partido Republicano — mira lo que sucedió en California.”
12. “Los inmigrantes traen con ellos malas culturas, ideas, o otros factores que socavarán y destruirán nuestras instituciones económicas y políticas. El debilitamiento resultante del crecimiento económico significa que los inmigrantes destruirán más riqueza de la que crearán.”
13. “La fuga de cerebros de inmigrantes inteligentes a los Estados Unidos empobrece a otros países.”
14. “Los inmigrantes incrementarán la sobrepoblación, dañarán al medio ambiente, y [insertar afirmación misántropa aquí].”
15. “Algunas razas y grupos étnicos son genéticamente inferiores. Es necesario prevenir que vengan acá, procreen, y reduzcan la calidad genética de América.”
El riesgo siempre latente de que los inmigrantes se vean excluidos de los beneficios del sistema social se agranda, sin duda, en época de crisis económica. El riesgo lo corren ciertamente también los autóctonos: para (casi) todos el paro representa la gran amenaza. Pero los inmigrantes deben cargar además con un sambenito permanente: son cabezas de turco siempre disponibles para cargar sobre ellos la responsabilidad de los problemas que afectan al conjunto de la sociedad. No es cuestión baladí que en estos tiempos de zozobra los inmigrantes encuentren mayores trabas para alquilar viviendas, para ubicar sus lugares de culto – bien sean mezquitas bien sean templos de confesiones cristianas no católicas -, para ser contratados o para ser escolarizados si es que están en edad para ello. Con todo, de todas las dificultades a las que se enfrentan hoy un inmigrante en España – y, general, en Europa – la más grave es, sin duda, la de quedarse desempleado. Es cierto que este riesgo lo comparte con el autóctono, pero hay una diferencia abismal. En tiempos de crisis aprieta la presión para ilegalizar y expulsar a los inmigrantes legales que hayan perdido su puesto de trabajo. Si esto sucediera, esto es, si la administración pública se dedicara a fabricar irregulares denegándoles la renovación del permiso de trabajo, entonces se atentaría directamente contra el contenido básico de los derechos humanos sobre los que se asienta nuestro sistema político: el derecho de toda persona a recibir un igual trato.
Si a un inmigrante se le arroja a la irregularidad porque carece de trabajo se está echando por la borda toda la labor efectuada a favor de la integración social. en los últimos años. El inmigrante irregular se quedará en el país – pues no hay medios para echarlos a todos, ni tienen medios propios para irse – y de este modo se consolidará una clase marginal que, para empezar, carecerá del mínimo reconocimiento legal. Se habrá avanzado así en la exclusión social de una parte de los residentes en el país y, por tanto, en la desestructuración de la sociedad. ¿Cómo construir entonces una sociedad integrada?
Explicación:
La mayoría de inmigrantes legales no tiene acceso a subsidios condicionados por los primeros cinco años en que están acá con pocas excepciones, y los inmigrantes no autorizados no tiene acceso en absoluto.