Question

como las instituciones internacionales procuran la defensa y la aplicacion de normas y leyes⁈ doy coronita uwu

Answer 1

El desarrollo sin precedentes que han adquirido en la actualidad los derechos humanos en el plano internacional, podría dar lugar al ocultamiento de la exigencia de asegurar su protección en primer lugar en el ámbito nacional, impuesta específicamente a cada Estado. Se constata efectivamente que un verdadero Código Internacional de Derechos Humanos ha sido elaborado, en tanto que una red de órganos se ha puesto en funcionamiento progresivamente en el seno de organizaciones tanto mundiales como regionales. Tal expansión de normas y de procedimientos internacionales1 , puede incitar (a la opinión pública y a los medios de prensa especialmente) a considerar que son la comunidad internacional y las instituciones que ella ha creado, las principales y directamente responsables de la puesta en funcionamiento del respeto a los derechos humanos en todo el mundo. Al punto que hoy escuchamos corrientemente la pregunta "¿pero, que es lo que hace la ONU para garantizar los derechos humanos en tal o derechos humanos: él debe tomar las medidas apropiadas, según las formas prescriptas (decreto, ordenanza, decisión, reglamento, etc.) y dentro de los límites que le son fijados (principalmente por la ley), para permitir el ejercicio efectivo de los derechos humanos y asegurar su respeto; por lo tanto, está sometido al control de instancias competentes (judiciales, legislativas) y debe rendir cuenta de sus actos delante los diversos órganos de la sociedad y del conjunto de los ciudadanos.

Por regla general, los diversos sistemas nacionales prevén garantías y recursos contra los actos y eventuales "excesos de poder" del ejecutivo y de su administración. Según los diferentes sistemas, los litigios entre el Estado y el ciudadano son examinados, ya sea por los tribunales ordinarios (judiciales), ya sea por jurisdicciones especiales tales como los tribunales administrativos, los que ofrecen un recurso específico y una garantía reforzada contra los actos de la administración y de sus agentes. Existen igualmente otro tipo de recursos que son previstos en el seno mismo de la administración, en el marco de estatutos y reglamentos a fin de permitir examinar, y eventualmente elevar ciertas situaciones (por ejemplo el recurso jerárquico o gracioso), la facultad de dirigir quejas ante instancias internas (comités, comisiones, oficinas, etc.).

Por otro lado, en un número creciente de países, instituciones específicas, tales como el ombudsman - que serán examinadas más adelante - han sido creadas para conocer de los problemas que surgen entre la administración y los administrados. Es esencial que estos diferentes recursos sean efectivamente accesibles para todos los ciudadanos - en particular aquellos que están alejados, o poco familiarizados con el sistema - y que les sean procuradas una información adaptada y una asistencia jurídica gratuita.

En las sociedades modernas se observa que la administración del Estado está llevada a intervenir de manera creciente en sectores que estaban, en el pasado, fuera de su esfera de competencia. Esta extensión del campo de acción resulta del reconocimiento progresivo, tanto en el plano nacional como en el internacional, de derechos específicos, en los dominios económico, social y cultural, de los cuales está encargado de asegurar la puesta en funcionamiento al mismo nivel que los derechos y libertades "clásicas", es decir, los derechos civiles y políticos. Es así que los poderes públicos maniobran a diferentes niveles y de manera extensiva en materia de protección social, de bienestar, de salud, de trabajo, de educación, de cultura, etc. De hecho, el Estado, - al que se ha calificado algunas veces, no sin excesos, de "Estado de bienestar" - cumple legítimamente sus funciones que responden a las necesidades actuales de las sociedades desarrolladas e igualmente a las aspiraciones de las sociedades en vías de desarrollo. Asume un "servicio público" en los sectores esenciales para los ciudadanos que tienen el derecho de beneficiarse en partes iguales.

No obstante, resulta de esta expansión considerable del accionar del poder del ejecutivo y de su administración, un riesgo creciente de violación de derechos humanos, también acentuado por la complejidad de los diversos dominios implicados.

humanos.

Answer 2

Respuesta:

Explicación

Por regla general, los diversos sistemas nacionales prevén garantías y recursos contra los actos y eventuales "excesos de poder" del ejecutivo y de su administración. Según los diferentes sistemas, los litigios entre el Estado y el ciudadano son examinados, ya sea por los tribunales ordinarios (judiciales), ya sea por jurisdicciones especiales tales como los tribunales administrativos, los que ofrecen un recurso específico y una garantía reforzada contra los actos de la administración y de sus agentes. Existen igualmente otro tipo de recursos que son previstos en el seno mismo de la administración, en el marco de estatutos y reglamentos a fin de permitir examinar, y eventualmente elevar ciertas situaciones (por ejemplo el recurso jerárquico o gracioso), la facultad de dirigir quejas ante instancias internas (comités, comisiones, oficinas, etc.).

Por otro lado, en un número creciente de países, instituciones específicas.